剧情简介
图为：身着古装(🕯)的表演者和游客互动。中新社(💘)发 杭州宋城(chéng ) 供图
法(🌧)(fǎ )院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事(shì )故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(de )保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是(🏧)否属于保单“特别约定”载明的(👕)从事“被保险人业务有关工作(㊙)(zuò )”。认定“被保险人业务有关工(🤳)作”，应当结合被保险人经营(yí(🈵)ng )范围、劳动(dòng )者工种、所(🗿)从事有关工作对于其完成业务工作的必(bì )要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入(rù(🍣) )口食品工作的食品生产经营(🧤)人员应当每年进行健(jiàn )康检(⛸)查，取得健康证明后方可上岗(🔰)工作。因此，健康证明是包(bāo )括(👔)餐饮外卖(mài )配送人员在内(👫)的餐饮工作人员必须办理的证件，是(shì )否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定(💄)点医院办证亦是受某餐饮配(🙅)送公司指派。因(yīn )此，阚某办理(🚉)健康证明应当属于从事与某(⛺)餐饮配送公司业务有(yǒu )关工(🕙)作，在(zài )此过程中发生的致(🐶)人损害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
“万亿红包”怎么(me )发？
(🚺)活动现场。 谈起 摄
典型(👪)意义
从全球经济秩序层(🌭)面分析，美国桥水投资公司创(🎧)始人瑞·达利(lì )欧日前在社(🔽)(shè )交媒体上发表长文称，加(🚙)征关税造成(chéng )的伤害不会很(hěn )快结束，现有秩序正加速瓦解，以美国为中心的(de )全球经济秩序正在结束。
当地时间4月30日，美国参议院以50:49的(de )票数，未能通过一(🍞)项阻止对全球实施所谓“对等(📵)(děng )关税”的投票。但其过程耐人(♊)寻味。
某餐饮配送公司向(⛷)某(mǒu )保险公司投(tóu )保雇主责(💹)任险，被保险人为某餐饮配(🤠)(pè(㊗)i )送公司，保险(xiǎn )金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三(sān )者责任：承保对被雇佣人员在本保(🎿)险单有效期内(nèi )从事本保险(🏵)单所载明的被保险人业务有(🎍)关工作时，由于意外或(huò )者疏(🌾)忽，造(zào )成被保险人及其雇员(🥏)以外的第三者人(rén )身伤亡(💪)或(⛪)者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理(lǐ )健康证明，途中与钱某发生碰撞，致(🍄)钱某受伤。交警部门认定阚某(🖋)负事故全部责任，钱某无责。某(🖇)餐饮配送公(gōng )司实际赔偿(chá(🍘)ng )钱某7.1万元后，向某保险公司申(🛀)请理赔(péi )。某保险公司认为，该(🐰)交通事故未发生在阚某送餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故(gù )赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(cān )饮(😉)配送公司诉至法院，请求判令(🌞)某保险公司在保险责任范围(🔟)内(nèi )赔偿7.1万元。
当然，作为(👉)小微科创企业，在深(shēn )圳能享(🍺)受到的“新手福利”远不止这些(😤)：资金上，可以申请最(zuì )高8.5万元的各类创业补贴，最高500万元的创业担保贷款；研发上，可以使用重大科技基础设施；技术上，可以打折(shé )购买政府的算力服务；深圳，通过全方位、多(🚎)层次的政策扶持(chí )与资源供(📱)给，为小微科创企业构筑起创(😺)新沃土。
猜你喜欢
《腹肌8分钟》常见问题
其他周榜单
