(👼)以药(😣)(yào )品行业为例,美国医药健康与生物科(📠)技投资(zī )领域业内人士卡尔·里祖托分析(🌑)指出,所谓的产业“回(huí )迁”根本无法实现,因为美国现在根本没有能力实现药品研发和制造本土化(huà )。
案例2 是否属于新就(🥏)业形态(tài )相关责任保险中的“业务有关工作(🦄)”,应当(🛢)(dāng )依据具体理赔情形,结合相关行(háng )为(🍃)对于(⛸)完成业务工作的必要性等因素综合审(👨)(shěn )查认定——某餐饮配送公司诉某保险公(🌯)司责任保险合同纠纷案
基本案情(qíng )
5月3日,游客在上海街头合影。今年“五一”假期天(tiān )气晴好,市民游客出游热情高涨(🤢)(zhǎng ),上海的著名旅游景点、网红打卡点人流(🉐)如(rú )织。中新社记者 殷立勤 摄
目(mù )录
(🤟) “全(🧟)球服务商‘新出海学院’”揭牌(pái )。该学(🕧)院由103家全球服务商联合浙江大学、复旦大(✔)学等知名高校和专家学者共(gòng )同发起,将整合优质教育资源,通过专业课程、实践项(xiàng )目等多样化的培养方(fāng )式,为企业家拓展出海知识图谱;在出海浪潮中,为企(qǐ(🧐) )业培养具备国际视野、熟悉海外(wài )市场规(🍪)则的(🍇)企业家。今年,该学院计划发起(qǐ )10场主题(🌧)课程和50场出海系列活动。
法院生效裁判(🎆)认为,本案主要争议焦点(diǎn )为案涉保险事故(🐤)是否属于雇主责任险附加个人第三者责(zé )任险的保险责任范围(wéi ),即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约(yuē(🥗) )定”载明的从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认(🍶)定“被(🤕)保险人业务有关工作(zuò )”,应当结合被保(📬)险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(🌡)工作对于其完成(chéng )业务工作的必要性以及(🦖)是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品(pǐn )工作的食品(😎)生产经营人员应当每(měi )年进行健康检查,取(👏)得健(🍻)康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此,健康证(🏎)明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(🖊)作人员必须办(bàn )理的证件,是否办理健康证(🧝)明与外卖骑手主要工作紧密(mì )相关,直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是(📫)受某餐饮配送公司(sī )指派。因此,阚某办理健(💷)康证(🤩)明应当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司(🐣)业务有关工作,在此过程中发生的致人损害(🔒)事故属于案(àn )涉附加个人第三者责任险保(😫)险责任范围,某保险公司应(yīng )当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。
同日,记者多次联系该论(lùn )文曾发布的《实(✝)用妇科内分泌》电子杂志的出版社中国医疗(😀)科技(🕌)出版社,截(jié )至发稿电话未能接通。
Copyright © 2009-2025