案(🗡)例1 企业与网约货(🌩)车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的(🛶),应当认定存在(zà(🚗)i )劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
5月(👙)3日,游客在上海(hǎi )新(xīn )天地街头一边品尝美食、一边聊天。今年“五一”假(🎇)期天气晴好,市民游客出游热情高(💒)涨,上海的著名旅(lǚ )游(yóu )景点、网红打卡点人流如织(🤧)。中新社记者 殷立(🍖)勤 摄
4. 陕西省外经(jīng )贸集团有限公司党委书记、(☔)董事长彭磊(lěi )违(🔯)规收受礼品礼金、接受可能影响公正执行公务的宴(🔥)请问题。2016年春(chūn )节(jiē )前至2022年9月,彭磊任陕西能源麟北发电有限公司执行(🍀)董事、总经理、董事长,陕西华山创业有限公司党委书(shū )记(jì )、董事(🚌)长,陕西省外经贸集团有限公司党(💒)委书记、董事长期间,多(duō )次收受私营企业主所送礼(🌺)品、礼金、高(gā(⬛)o )档白酒等,接受私营企业主安排的宴请,并饮用高档白(📕)酒,费用均由(yóu )私营企业主支付。彭磊还存在其他违纪违法问题,被给予(🍗)留党察看(kàn )二年、政务撤职处分,按照公司主管等(děng )级(jí )(正科级)确定(🗨)岗位。
沃尔玛、塔吉特等大型(🐌)零售企业高管纷纷呼(hū )吁美国政府尽早达成关税协(🖇)议,否则美(měi )国商(🚎)场要么“货架空空”、要么“价格飞涨”。
互联网平台及(🔼)数(shù )字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式,但未改(🐷)变(biàn )劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎(láng )溪某服务外包有限公司(🧚)诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁(🙆)判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征(zhēng )。如(😈)何判断存在“支配(👏)性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪(xī )某服务外(📮)包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例(lì )238号“圣某欢(💬)诉江苏某网络科技有限公司(sī )确(què )认劳动关系纠纷案”、《最高人民法(🚛)院关于为稳定就业提供司法服(fú(🐨) )务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障(🥉)部关于确立劳动(🗾)关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出(🏨)认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存(cún )在劳动关系,应当根(📠)据用工事实进行实(shí )质(zhì )审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则(🙏)等对司机进行劳动管理(lǐ ),司机能(🍑)否自主决定运输任务、运输价(jià )格,劳动报酬是否构(🔖)成司机主要收入(🐘)来源,司机从事的运输工作是否(fǒu )属于企业业务有机(📌)组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳(láo )动管理的,依法认定(😃)双方存在劳动关系(xì )。
对普通美国人而言,关税政策最直接的冲击(⛰)体现在日常消费品(pǐn )价格上。服装(🐱)、鞋类作为严重依赖进口(kǒu )的商品首当其冲。
Copyright © 2009-2025