典型意义
裁判结果及理由
(🎪)静安区还将进(🐻)一步强化平台功能建设,加快打造全球服务商“一站式”出海服务中心,未来将联(lián )动静安(👧)境外投资项目许(xǔ )可咨(zī )询服务点、企业走出去(qù )综(🚹)合(hé )服务平台(👣)静安服务点、全球(qiú )服务商“新出海学院”等平台,为企业(🤺)提供从政策咨(🔆)询到落地经营的全链条出海服务。
会议现场。 上海(🅱)市基督教两会(🛂)供图
事实上,零售和日用品市场早已响起警钟。
另一方面,增强资(zī )本市场吸引(🙀)力。前海开(kāi )源基(jī )金首席经济学家杨德龙(lóng )认为(wéi ),上(🖌)市公司拟大额(📷)分红(hóng )一定(dìng )程度上有助于提高A股的投资吸引力,实现(🔃)企业和投资者(🕠)共赢。
《纽约时报》相关报道分析指出,集装箱数量的减(Ⓜ)少不仅意味着(🔋)码头工人的工作量减少,也意味着对卡车运输和仓库工作的需求会减(jiǎn )少。如果进口量(💧)的下滑(huá )趋势(shì )持续,其对就业和经济(jì )增长(zhǎng )的影响(🧡)将远超对港口(📚)本身的(de )影响。
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致(🤾)人损害案件,案(🌃)例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车(🔫)交通事故责任(🌴)纠纷案”,明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同(tóng )被告的,人民法院应予(🦕)(yǔ )准许(xǔ );保险法规定或者保险(xiǎn )合同(tóng )约定的受害(📏)方直接向保险(🤩)人(rén )请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险(🧔)公司直接承担(💒)赔偿责任。保险赔偿金不足部分,受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指(zhǐ )派工作任务的企(🏺)业承担(dān )侵权(quán )责任的,人民法院应予(yǔ )支持(chí );企业(🍭)有证据证明劳(🎬)动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
(💫)法院生效裁判(➿)认为,本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之(zhī )日起(qǐ )即与劳动者建立劳(🤣)动关(guān )系”,据此,人民法院应当(dāng )根据(jù )用工事实认定企(🙏)业和劳动者的(🚻)法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本(🚩)案中,其一,某运(🚛)输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排(pái ),某(mǒu )运输公司存在对(👵)杨某进(jìn )行扣(🙋)(kòu )罚等劳动管理行为。杨(yáng )某对(duì )运输任务、运输价格(😶)均不具有自主(☔)决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公(🚮)司确认杨某基(♊)本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的(de )业务(wù )组成。综上,某运输公(gōng )司(🛌)与(yǔ )杨某之间(👧)存在用工事实(shí ),构(gòu )成支配性劳动管理,应当认定双方(🔎)存在劳动关系(🐭)。
典型意义
Copyright © 2009-2025