大型歌舞秀密集上演破纪录、现代科技表达古韵文化人(rén )气旺……“五一”期间,在浙江杭州宋城,大型歌舞、走动式(shì )演出(⭕)、5D实景(🌴)剧、全(🎌)息秀、光影秀等各类以古韵文化为主(zhǔ )题的演绎轮番上演,游人在颇具穿越感的文旅场景中乐(lè )享假日时光。值得注意的是,杭州标志性(🎦)演出大(😗)型歌舞(🤙)(wǔ )《宋城千古情》在5月2日实现单日连演22场,刷新其原有的(de )全球大型旅游演出单日(rì )演出场次、接待观众人数纪录,助燃当(dāng )地假日文(⏬)旅经济(❓)。图为:(💜)大型歌舞《宋城千古情》表演(yǎn )现场座无虚席。中新社发 杭州宋城 供图
图为:身着(zhe )古装的表演者和游客互动。中新社发 杭州宋城 供图
(😇) 从“落(🗑)脚”到“扎(👸)根”如何解好“用人”难题?
参(cān )照《最高人民法院关于(yú )审理人身损害赔偿案件适用法律(lǜ )若干问(wèn )题的解释》第三条“依法应当(🚑)参加工(🈲)伤保险(🥄)统筹的用人(rén )单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者(zhě )其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责(zé )任的,告(🗾)知其按(⛽)《工伤保(💿)险条例》的规定处理;因用人(rén )单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利(lì )人请求(qiú )第三人承担民事赔偿责任的,人(🚂)民法院(🤤)应予支(🧙)持”之规(guī )定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到损害的,按相关职业(👑)伤害保障试点(diǎn )规定处理;因企(😛)业以外(🕸)的第三(🆗)人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予(yǔ )支持。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残补助金(🤲)和残疾(🏥)赔偿(chá(⏲)ng )金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用(yòng )金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得一次(😬)性伤残补(bǔ )助金减轻或者免除第(🧥)三人应(🗽)承担的(🏒)残疾赔偿金。
某(mǒu )餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人(rén )为某餐(cān )饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员(👣)工种为(🔔)外卖(mà(😩)i )骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本(běn )保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险(xiǎn )单有效期内从事本保险单所载明(🎛)的被保(🚂)险人业(⬆)务有关工(gōng )作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外(wài )的第三(sān )者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额(🐤)40万(wàn )元(🔩)。阚某经(🛠)某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往(wǎng )公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致(zhì )钱某受伤。交警部门认定阚某负事故(🏝)全部责(👋)任,钱某(📌)无(wú )责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公(gōng )司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐(cān )途中(🤠),办理健(🕗)康证明(📲)不属于从事“被保险人业务有关工(gōng )作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝(jué )赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险(😠)公司(sī(🕋) )在保险(⏪)责任范围内赔偿7.1万元。
《建筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及金属复合材料吊顶板(bǎn )》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙用保温条板(📥)》(GB/T 23450—2024)、《天(♐)然花岗(🥞)石建筑(zhù )板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国家标(biāo )准分别对建筑装修需要用到的建筑用轻钢龙骨、铝单板(bǎn )、金属材料吊(🕖)顶板、(🤯)非承重(🏛)隔墙用保温条板、木门窗进(jìn )行规范(fàn )。标准的实施将助力提升建筑材料产品的质量性能,引(yǐn )导行业生产兼顾功能性和美观性(🏒)的优质(🚃)建筑材(🐔)料。
Copyright © 2009-2025