剧情简介
(🥛)图为：古韵演(🍥)(yǎn )绎吸引游客(😾)(kè )。中新社发 杭(😗)州宋城 供图
(🗞) 活动现场。 谈起 摄
5月3日，游客在上海新天地街头(✊)一边看书、一(🎱)(yī )边享受户外(🐈)(wài )生活。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织(zhī )。中新社记者 殷立勤 摄
某餐饮配送公司向某保险公(gōng )司投保(🌕)雇主责任险，被(🕘)保险人为某餐(👬)饮配送公司，保(😴)险(xiǎn )金额(每人限(xiàn )额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚(kàn )某”。保单(dā(🧔)n )“特别约定”栏载(🔁)明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单(dān )所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽(hū )，造成被保险人及其(✉)雇员以外的第(🎥)三者人身伤亡(😷)或者财(cái )产损(🕴)失的直(zhí )接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指(zhǐ )派(🐇)，驾驶电动自行(🥅)车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际(jì )赔偿钱某7.1万元后，向某保险(🍱)公司申请理赔(🍢)。某保险公司(sī(🦑) )认为，该交(jiāo )通(🤨)事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明不属于从(cóng )事“被保险人(🎚)业务有关工作(❎)”，该交通事故(gù )赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万(wàn )元。
从企业层面看，工商银行1097亿元(☔)的大手笔分红(🧦)规(guī )模拔得头(📨)筹(chóu )。建设银行(😣)、中国移动、中国石油等数十家(jiā )公司分红超(chāo )百亿。
一审法院(🕤)判决某物业公(🕜)司赔偿残(cán )疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
上海市企业走出去综合服务平台(tái )静安服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
猜你喜欢
《咱们结婚吧25》常见问题
其他周榜单
