剧情简介
《纽约时报》相关报道(🗿)分析指出，集(jí )装(🔓)箱数量的减少不仅(jǐn )意味着码头工人的工(gō(🔯)ng )作量减少，也意味着(zhe )对卡车运输和仓库工(gōng )作的需求会减少。如(🅿)(rú )果进口量的下滑趋势(shì )持续，其对就业和经济增长的影响将(🎺)远超对港口本身的影响。
某物流公司经授(👎)权在特定区域内(📮)经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物(🎾)流公司同意注册为某订餐平台的骑(qí )手，接受该物流公司(sī )指(🍭)派的订单配送任务(wù )，并由该公司发放工(gōng )资。某物流公司作为(🐆)(wéi )投保人、被保险人在(zài )某保险公司处投保雇主责任险，含“配(🎙)送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张(👠)某。张某通过某订(🌵)餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某(🚨)发生碰撞致陈某骨折。陈(chén )某诉至法院，请求判(pàn )令张某、某物(🐭)流公司(sī )、某保险公司赔偿医(yī )疗费、住院伙食补助(zhù )费、(🌱)残疾赔偿金等。
在活动中，“新出海学院”启动学院第一讲。新出(📘)海研究学者、《新出海浪潮》《新出海蓝图》作者黄(🔅)渊普发表主题为(🔡)“新出海蓝图”的演讲，展现出海行业新趋势、新(🍵)机遇(yù )。(完) 奥斯卡上(shàng )海4月28日电(范宇斌)今年(nián )是上海市(🖲)基督教三自(zì )爱国运动委员会成立(lì )70周年。近日，上海市(shì )基督(🔳)教两会召开三自爱国运动发祥地研讨会，启动“三自爱国运动发(📷)祥地研究工程”，深入挖掘和发扬上海作为三自(✖)爱国运动发祥地(🤷)的历史意义和时代精神。
法院生效裁判认(🔭)(rèn )为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事故是(shì )否属于雇主责(🚞)任险附(fù )加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围，即(jí )外卖骑(👩)手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保(🐂)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(🛒)作”，应当结合被保(🖨)险人经营范围、劳动者工种、所从(cóng )事有关(🔄)工作对于其完(wán )成业务工作的必要性(xìng )以及是否受企业指派(⛪)(pài )等因素综合考量。《中华人民共和国食品(pǐn )安全法》第四十五条(😨)规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(🎙)年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工(🤶)作。因此，健康证明(🤣)是包括餐饮外卖配送人员在内(nèi )的餐饮工作(📫)人员必须(xū )办理的证件，是否办(bàn )理健康证明与外卖骑(qí )手主(😚)要工作紧密相关(guān )，直接影响其后续能(néng )否实施接单配送行为(🐣)。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(🔨)派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某(🛅)餐饮配送公司业(📔)务有关工作，在此过程中发生(shēng )的致人损害事(🆖)故属于(yú )案涉附加个人第三者(zhě )责任险保险责任范围(wéi )，某保(🍀)险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐(cān )饮配送公司保险金。
(🌨) 签审丨蔡耀远
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主(😇)责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(🥄)(每人限额)65万元，雇(👙)员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别(bié )约(🗳)定”栏载明，本保(bǎo )单附加个人第三者责(zé )任：承保对被雇佣人(🐭)(rén )员在本保险单有效期(qī )内从事本保险单所载明的被保险人(🏣)业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以(🌾)外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实(😾)际损失，保障限额(🈯)40万元。阚某经某餐(cān )饮配送公司指派，驾(jià )驶电(🥠)动自行车前往公(gōng )司定点医院办理健康(kāng )证明，途中与钱某发(🚛)(fā )生碰撞，致钱某受伤(shāng )。交警部门认定阚某(mǒu )负事故全部责任(🐟)，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(🍽)后，向某保险公司(❄)申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生(🥍)在阚某送餐途中(🍗)，办理健康(kāng )证明不属于从事“被(bèi )保险人业务(🌟)有关工作(zuò )”，该交通事故赔偿(cháng )责任不属于保险责任(rèn )范围，拒(🎹)绝赔偿。某(mǒu )餐饮配送公司诉至法(fǎ )院，请求判令某保险公司在(🎾)保险责任范围内赔偿7.1万元。
“全球服务商‘(😟)新出海学院’”揭(⛹)牌。(静安区新闻办供图)
猜你喜欢
《真人免费扑克软件网页》常见问题
其他周榜单
