剧情简介
政经人士眼中的“国家灾难”
尽管美国(guó )政府声称实(shí )施关税政策(cè )旨在保护本(☔)土(tǔ )产业，但从(cóng )实际效果看(kàn )，关税政策已(🐜)迅速引发连锁反(🕑)应，波及供应链、消费品价格以及中小企业(🦏)运营。
“万亿红(🔗)包”怎么发？
一审法院判决某保险公司(🐃)赔偿陈某保险金，不足部分由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律效(xiào )力。
案(àn )例1
恰逢(féng )“五一”国(guó )际劳(🤥)动节前夕(xī )，陈群(🍝)为参(cān )会的全国五(wǔ )一劳动奖章获得者雍(🍁)飞，上海工匠张怀(🍉)锁，上海市劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊(🐛)，上海市五一劳动(🕦)奖章获得者马波，独立制表师协会(AHCI)会员郭鸣(🌪)送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。
法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议(yì )焦点为某运(yùn )输公司与杨某是否存在(🤯)劳(láo )动关系。《中华(🦀)人民共(gòng )和国劳动合同法》第七条规定：“用(🛶)人单位自用工之(📃)日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法(👯)院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动(🍠)关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一(yī )，某运输公(gōng )司确认杨某(mǒu )在某平台注册的账号须选(xuǎn )择该公司(🛀)绑(bǎng )定，并经公司(📳)审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公(🎛)司安排，某运输公(🍺)司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨(🍮)某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运输(✏)公司与杨某按月结算工资，某(mǒu )运输公司确(què )认杨某基本(běn )每天都有接(jiē )单，相关运输收入构成杨(yáng )某主要经济(jì(🕴) )来源。其三，杨某从(🕉)事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的(📁)业务组成。综上，某(😜)运输公司与杨某之间存在用工事实，构成支(⚾)配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。
猜你喜欢
《品堂色》常见问题
恐怖片周榜单
