案例2 是(🤱)否属于新就业形态相关责任保险中的“业(⬅)(yè(🍲) )务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结(⬇)合(🧕)相关行为对于完成业务工作(zuò )的必要(👂)性(📍)等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公(gōng )司责任保险合同纠纷案
法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门(mén )时未能为冯某安全通过留下足够时(🌤)间,致冯某通过时受伤,对损害发生承(chéng )担(🔛)主(🈁)要责任,冯某自身存在未安全操控电动(🍞)车(☕)的行为,对损害发生承担次(cì )要责任。根(👧)据(👒)人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业(yè )人员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某(😓)系提供外卖配送劳动并获(huò )得报酬的新(🍜)就(💚)业形态人员,其在工作期间受伤,被认定(🈁)属(🎥)于职业伤害。职(zhí )业伤害保障具有社会(😋)保(🔳)险性质,而某物业公司的侵权责任,属(shǔ )于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得(dé )的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴(🆔)定检测费,系其基(jī )于该市某区劳动能力(🗜)鉴(😚)定委员会鉴定的因职业伤害致残程度(📣)十(👠)级所获得的(de )赔偿;冯某提起诉讼向侵(〰)权(😘)人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔(péi )偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判(pàn )定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分(😢)由冯某自行承(chéng )担。
参照《最高人民法(🌿)院(⛷)关于审理人身损害赔偿案件适用法律(🍒)若(🔁)干问(wèn )题的解释》第三条“依法应当参加(👗)工伤保险统筹的用人单位的(de )劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉(sù )请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处(🔽)(chù )理;因用人单位以外的第三人侵权造(🐇)成(👨)劳动者人身损害,赔偿权利人请求(qiú )第(🐁)三(👛)人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,参(cān )加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到损害(hài )的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造成劳(láo )动(💞)者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿(🍊)责(🀄)任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目(🍱)上(🈷),本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属于涉及身体(tǐ )、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不(bú )能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿(cháng )金。
一(🆕)审法院判决某保险公司赔偿某餐饮配送(🦕)公(😁)司保险金7.1万元。一审(shěn )判决已经发生法(🦐)律(🎅)效力。
消防产品系列国家标准
北京市昌平区文(wén )化和旅游局四级调研员 王鑫旭:还将推出大型沉浸式千灯会,迷你越野跑打卡,非遗文创、艺术咖啡集市,城市露(🚫)营戏剧生活节等几十(shí )场文旅活动。
(🔂)首先,“五一”假日,上海推出的夜游产品延长(✳)了(👍)消费(fèi )时间。吴淞口国际邮轮港《大闹天(😃)宫(🚯)》主题烟花和无人机秀、上海海昌海(hǎi )洋公园烟花盛典、金山城市沙滩国际音乐烟花秀、“临港时刻(kè )·时光之戒”光影秀和上海国际赛车场“DREAMLAND音乐&艺术嘉年华”等一批“点亮(🕴)(liàng )夜空”项目集中推出,既满足了游客情感(👕)共鸣的需求,也显著带动了活动(dòng )周边的(🍾)住(Ⓜ)宿业态。其中,金山沙滩烟花秀登上抖音(🚸)同(🛡)城热点事件TOP5,金山滨(bīn )海地区5月2日当天酒店客房入住率87%,金山嘴渔村乡村民宿入住率(lǜ )达92%。
尽管美国政府声称实施关税政策旨在保护本土产业,但从实际效(xiào )果看,关税(📩)政策已迅速引发连锁反应,波及供应链、(📀)消费品价格以及中小(xiǎo )企业运营。
回(🏃)顾(👼)历史,1950年7月,以吴耀宗为首的一批教会知(😠)名(🔹)人士,在(zài )上海联名发表题目为《中国基督教在新中国建设中努力的途径(jìng )》的三自革新宣言,号召中国基督徒独立自主,按“自治、自养、自传”的三自原则办教会。
Copyright © 2009-2025