剧情简介
当天，中国电气装备集团有限公司发起出(chū )海企业联盟(méng )成立倡议。联盟以“构建具有全球竞争力的(🚈)中国企业出(📁)海生态，推(tuī )动中(🤙)国优势产业深度融入全球价值链”为宗旨，计划通过建立打造协同出海联(lián )合体、搭建出海企业交流平台、加强(🐻)与全球服务(🅾)(wù )商的联动(🤨)等(dě(🏒)ng )方式，推动企业从“单打独斗”向“集群出海”转型。
法院生(shēng )效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(🤰)任险附加个(💟)人(rén )第三者责任(💲)险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(👕)(zuò )”。认定“被保(📲)险人业务有(💴)关工(🈳)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等(🙍)因素(sù )综合(🔔)考量。《中华人民共(🌀)和国食品安全法》第四(sì )十五条规定，从事接触直接入(rù )口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检(🙉)查，取(qǔ )得健(🅿)康证明后方(👤)可上(📼)岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要(🐒)(yào )工作紧密(😨)相关，直接影响其后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办(bà(♒)n )理健康证明(🎰)应当属于从(🍋)事与(📬)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保(bǎo )险(🈵)公司应当依(🌱)照保单约定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
5月3日，游客在上海新天地街头行走。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出(chū )游热情高(🌺)涨，上海的著(🆚)名旅游景点(🐸)、网(🏜)红打卡点人流如织。中新社(shè )记者 殷立勤 摄
法院生效裁判认为，《中华人(rén )民共和国保险法》第六十五条(tiáo )规定，“保险人对责(🍔)任保险的被(⛱)保险人给第三者(zhě )造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险(xiǎn )金。”“责(zé )任保险是指以被保险人(🚠)对第三者依(☝)法应负的赔偿责(🕣)任为保险标的的(de )保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的(de )“个人责任保险”，保障范围(wéi )是骑手造成的第三者损(🤷)失，以骑手或(🍲)其用工单位(♊)(wèi )等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中(zhōng )责任保险类(lèi )别。依据前述规定，保险人可以直(🗼)接向该第三(⛲)者赔偿保险金。从(🃏)减(jiǎn )轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷(fēn )功能考虑，判令某保险公司在(zài )本案中直接向陈某赔偿(🤲)保险金。
(🧠)案例1
斯(🥥)(sī )洛称，五月，数以千计的美国企业，无论规模大小都将面临库存补货的压力，消费者很快(kuài )将面对货架空置与物价飙升的双重困境(⬅)。
国际货(🛑)币基金组织前(qiá(💳)n )首席经济学家、2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理(lǐ )工学院斯隆管理学院教授西蒙(méng )·约翰逊撰文指出，美国政(⛴)府最新的关(🌧)税政策是(shì(🤮) )一场近在眼前的“国家灾难”。
猜你喜欢
《痴汉电车3图片》常见问题
其他周榜单
