图为:众多游(yóu )人在宋城游览。中新社发 杭州宋城(🎌) 供图(tú )
裁判结果及理由
新就业形态劳(láo )动者工作时间、工作地点、工作内容相(xiàng )对灵活,司法实践中,认定是否属于相(xiàng )关责任保险中约定的“业务有关工作(💈)”,应当(🕒)依据(🌿)保险(🙁)合同(🤷)约定(😾)的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业(yè )类型、从事有关行为对于完成业务工(✴)作(zuò )的必要性及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。设置雇主责任险、第三者责任险(xiǎn )等商业保险,目的是分散新就业形态劳(láo )动者职业伤害和致第三人损害风险,保(✴)(bǎo )障(🐈)劳动(🚕)者、(😶)受害(🗳)人权(🎑)益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系,企业是否参加新就业形(xíng )态人员(yuán )职业伤害保障试点,均(👀)鼓励企业(yè )通过购买雇主责任险、第三者责任险等(děng )商业保险,保障遭受职业伤害的新就业(yè )形态劳动者及因劳动者执行工作任务造(zào )成损害的第三人,及时获得医疗救(💣)治或(🔌)(huò )者(📢)经济(💞)补偿(📓)等,分散平台企业和平台用工合作企业风险,推动新业态经济健康规范发展。
法院生效裁判认为,某物(🔗)业公司(sī )在操作电动门时未能为冯某安全通过留(liú )下足够时间,致冯某通过时受伤,对损(sǔn )害发生承担主要责任,冯某自身存在未(wèi )安全操控电动车的行为,对损害发生承(ché(📞)ng )担次(🆗)要责(🥞)任。根(🚆)据人(🤭)力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障(zhàng )试点工作的通知》及《上海市(👨)新(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点实(shí )施办法》等规定,冯某系提供外卖配送(sòng )劳动并获得报酬的新就业形态人员,其(qí )在工作期间受伤,被认定属于职业伤害(hài )。职业(👛)伤害(🥗)保障(😧)具有(🎳)社会(📗)保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴(chóu ),该两种制度的特点和功能不同(tó(🌇)ng )。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿(cháng )项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费(fèi ),系其基于该市某区劳动能力鉴定委员(yuán )会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获(huò )得的(☕)赔偿(🗿);冯(📼)某提(🍷)起诉(🎊)讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业(yè )伤害保障待遇而减轻或者免(💽)除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损(sǔn )害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯(féng )某自行承担。
上海“五一”假日住(zhù )宿业交出一份亮眼的成绩单,主要源于(yú )多方因素共(🤵)同作(🚡)用的(🚳)结果(🤪)。
(🚑)在采访中,记者了解到,静安区将进一步拓展全球服务网络,通过设立海外服务点,提升在地(dì )化服务能力(🛅),赋能企业深度参与全球产(chǎn )业分工合作。该区将进一步深化政策模(mó )式创新,推出涵盖专业服务图谱、政策(cè )解读等内容的“出海服务包”,并持续(xù )丰富政策工具箱,推动更多(👀)惠企(💣)政策(🔆)直达(🦄)出海(🏭)企业。
新就业形态人员职业伤害保障试点工(gōng )作开展以来,劳动者权益保障水(shuǐ )平进一步提高,平台(🖋)企业经营风险有效(xiào )分散,凸显社会保险制度的兜底性。党(dǎng )的二十届三中全会通过的《中共中央关(guān )于进一步全面深化改革、推进中国式现(xiàn )代化的决定》提出,健全灵活就(✡)业人(👹)员、(🍿)农民(🌸)工、(✳)新就业形态人员社保制度。下一步,将推动(dòng )健全新就业形态人员社保制度,扩大新就业形态人员职业伤(🕷)害保障试点(diǎn )范围,进一步保障“职有所安”。处理(lǐ )涉及新就业形态人员职业伤害保障待遇(yù )与新就业形态劳动者损害赔偿案件时,应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保(🥀)障的(🥅)制度(🐪)功能(🈶),案件(🥢)处理结果应当与有关试点制度安(ān )排相向而行。
Copyright © 2009-2025