剧情简介
参照《最高人民法院关于(yú )审理人身损害(🕎)(hài )赔偿案件适用法律若(🍚)干问题的(de )解释》第三条“依法应当参(🉐)加工伤保险统筹的用人单(👧)位的劳(láo )动者，因工伤事故遭受人(🕐)身损害，劳动者或(huò )者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担(dān )民事赔偿责任(🔧)的，告知其按《工伤保险条例(lì )》的规(📢)定处理；因用人单位以外的第三人侵权(quán )造成劳动者人(ré(🅾)n )身损害，赔偿权利人请求(💄)第三人承担民事赔(péi )偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参(🍰)加(jiā )新就业形态人员职业伤害保(🤫)障统筹的劳动者(zhě )，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤(shāng )害保障试点规定处(🍈)理；因企业以外的第三人(rén )侵权(❇)造成劳动者损害，劳动者请(✏)求第三人承担民事赔偿责任(rèn )的(🈸)，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于(yú(🔘) )涉及身体、健康、生命权益等受(📢)到损害无法(fǎ )用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一(yī )次性伤残补助金减轻(🏪)或者免除第三人应承担(dān )的残疾(✈)赔偿金。
2025年第一季度，美(✴)国个人消费支出增长明(míng )显放缓(🕍)。
港口卡车运输协会首席执行官(guān )马特·施拉普表示，关税政策若继续下去，将(jiā(⛴)ng )严重影响整个物流行业，“卡车公司(🏵)将失去(qù )业务，仓库也没有存储业务，甚至连码头装卸(xiè )工也没有那么多工作了”。
(😿)洛杉矶港执(zhí )行董事吉恩·塞罗(😉)卡说，消费者将受到影响。
(🛎) 典型意义(yì )
在深圳宝安机(🌏)场的国际货站，一家机器(qì )人企业正在调试他们的机器手，测试这款机器(qì )手产品是(🦎)否可以在机场货物分拣场景中使(🛴)用(yòng )。
杨某在某运输公司从事混凝土运输工作(zuò )，双方未订立书面劳动合同。杨某(🥟)入职后先(xiān )通过微信群接受某运(🔝)输公司派单，后在某平台注(📿)册账号绑定(dìng )该公司，由该公司审(🍾)批通过之后，通过平台(tái )接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运(yùn )输量、是否(📭)超时、有无罚款等按月向杨某支(🏛)(zhī )付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议，申(shēn )请劳动仲裁，请求确认劳动关系。劳动(📇)仲裁(cái )裁决杨某与某运输公司存(🎦)在劳动关系。某运输公司不(⬆)服仲裁(cái )裁决，诉至法院。
案例(📏)3 劳动者获得新就(jiù )业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第(dì )三人依法承担侵(📲)权责任——冯某诉某物业公(gōng )司(✊)身体权纠纷案
猜你喜欢
《亚洲一线产区二线产区精华》常见问题
其他周榜单
