无理由(yóu )退货服(fú )务规范国家标准
木家具国家标准(🛑)
法院生效裁判认为,本案主要争(🧔)议焦点为案涉保险事故是否属于雇(🥥)主责任险附加个(gè )人第三(sān )者责任(rèn )险的保险责任范围(😓),即外卖骑手阚某办理健康证明是否(📋)属于保单“特别约定”载明的从事“被保(📷)险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业(yè )务有关(guān )工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者(👾)工种、所从事有关工作对于其完成(⏪)业务工作的必要性以及是否受企业(🦑)指派等因(yīn )素综合(hé )考量。《中华人民共和国食品安全法》第(💇)四十五条规定,从事接触直接入口食(🏪)品工作的食品生产经营人员应当每(📍)年进行健康检查,取得健(jiàn )康证明(míng )后方可(kě )上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人(🏞)员在内的餐饮工作人员必须办理的(💰)证件,是否办理健康证明与外卖骑手(🍵)主(zhǔ )要工作(zuò )紧密相(xiàng )关,直(zhí )接影响其后续能否实施接(🐴)单配送行为。另外,本案中阚某前往定(📟)点医院办证亦是受某餐饮配送公司(🏣)指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明(míng )应当属(shǔ )于从事与某餐(🥖)饮配送公司业务有关工作,在此过程(🛰)中发生的致人损害事故属于案涉附(🙀)加个人第三者责任险保险责任范围(😚),某保险公(gōng )司应当(dāng )依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送公(🚆)司保险金。
记者丨原丁
港口(❤)卡车运输协会首席执行官马特·施(🔶)拉普表示,关税政策若继续(xù )下去,将严重(chóng )影响整个物流(⛅)行业,“卡车公司将失去业务,仓库也没(🛣)有存储业务,甚至连码头装卸工也没(✖)有那么多工作了”。
基本案情
Copyright © 2009-2025