第二,依(yī )法审理涉新(😹)就业形态(tài )责任保险合同纠纷案件,案例(lì )2“某餐饮配送公司(🛺)诉(sù )某保险公司(🍃)责任保险合同纠纷案”明确,认定是否属于相关责任保险中约(🚳)定的“业务有关工(🦎)作”,应当依据保险合同约定的具体理赔情形,结合法律(lǜ )规定、企(💐)业经营范围(🀄)(wéi )、劳动者从业类型、从事有关行为对于完(wá(♍)n )成业务工作的必(💒)要性(xìng )及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。鼓励企业通过(🥓)(guò )购买商业保险(🗄),保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害(🛋)的第三人,及时获得救济,分散企业风险,推动新业态经济(jì )健康规(🥏)范发展。
裁判结果及理由
法院生效裁判认为,《中华人(⛄)民共和国保险法(😴)》第六十五条规定,“保(bǎo )险人对责任保险的被(bèi )保险人给第三(💖)者造成的损害,可(♎)以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是(👈)指以被保险人对第三者依法应负的(de )赔偿责任为保险标的(de )的保险(🌵)。”某物流公(gōng )司投保的雇主责任险(xiǎn )所包括的“个人责任保险(🍡)”,保障范围是骑手(🥢)造成(chéng )的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险人对第(💉)三者依法应负的(🕔)赔偿责任为保险标的,属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定,保(🚏)险人可以直接向该第(dì )三者赔偿保险金。从(cóng )减轻各方当事人诉(🐪)累(lèi )、发挥保险化解社会(huì )矛盾纠纷功能考虑,判令某保(bǎ(🥖)o )险公司在本案中(😟)直接(jiē )向陈某赔偿保险金。
餐桌餐椅国家标准
当地(🈂)时间4月30日,美国参(🐔)议院以50:49的票数,未能通过一项阻止对全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程(🧦)耐人寻味。
关税政策让美国受“内伤”
Copyright © 2009-2025