剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附(fù )加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑(qí )手阚(🍐)某办(🎋)理健(📒)康证(🍳)明是(✒)否属(📇)于(yú )保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒ(🛎)u )关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳(láo )动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规(😧)定，从(🌟)事接(🕤)触(chù(🐾) )直接(🧚)入口(🐖)食品工作的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(wài )卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与外卖骑(qí )手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另(🐴)外，本(🎈)案中(🚘)(zhōng )阚(💓)某前(😣)往定(🉐)点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责任范围(wéi )，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
(💷)沃尔(🌉)玛、(🍶)塔(tǎ(🐻) )吉特(🐝)等大(🚆)型零售企业高管纷纷呼吁美国政府尽早(zǎo )达成关税协议，否则美国商场要么“货架空空”、要么(me )“价格飞涨”。
裁(cái )判结果及理由
外卖骑手冯某骑行电动自行车(chē )进入上海市某小区时，左手持(chí )手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电(diàn )动门撞及车辆后部，倒地(🆚)受伤(🦎)(shāng )，经(😨)医院(🙁)诊断(🎨)为颈(🌟)部脊髓损伤等。事发后，经某(mǒu )企业服务外包公司申请，上(🕥)海市某区人力资源社会保障(zhàng )局作出职业伤害确认结(jié )论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障(zhàng )办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障(zhàng )试(😩)点实(🦉)施办(🥧)法》第(🚆)十二(🧙)条第一款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以(✴)确认为职业伤害。冯某(mǒu )伤情经上海市某区劳动(dòng )能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核定(dìng )冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保险(xiǎn )公司向冯某支付，摘要为“职(zhí )业伤害保(🔤)障待(🛀)遇”。此(🐾)后，冯(🦉)某诉(🧕)至法院，要求(qiú )该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
(🧒)编辑丨林维
梁冠铿申请到的是一(yī )个单人间，30平左右，配有衣柜、独立卫浴，以及冰箱、空调等基本家电。
此外，受关税政策影响，美国资本支出也在受挫(cuò )。
外卖骑手冯某骑行电动(dòng )自行车进入上海市某小区时(📓)，左手(🍦)持手(⛓)机放(🥩)在车(🌧)(chē )把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后(🍮)部(bù )，倒地受伤，经医院诊(zhěn )断为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区人力(lì )资源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载明(míng )：冯某受到的事故伤害，符合(hé )《新就业形态就业人员职业伤害保障(🛫)办法(😯)(试行(😘))》第十(🌂)条第(🔝)一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职(zhí )业伤害(📊)保障试点实施办(bàn )法》第十二条第一款第一项之规定，属于职业伤害确认范围，现予以确认为职(zhí )业伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委(wěi )员会鉴定为因工致残程度十级(jí )。上海市社会保险事业管理中心核定冯某(🌖)鉴定(🈶)检(jiǎ(🐖)n )测费(🕟)、一(🥫)次性伤残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业(🍊)伤害保障(zhàng )待遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
猜你喜欢
《在教室里男朋友要了我》常见问题
大陆剧周榜单
