(🖲) 素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
澎湃新闻记者(zhě )在中国知(⏲)网查询该论文看到,该论文在线公开时间为2017年11月29日,论文作者为(wéi )山东大(💢)学齐鲁医(💣)院妇科霍文静。该论文于2017年6月发布在《实用妇科内分泌》电子杂志(🗿)。
新就(🐦)业形态劳动者工作时间、工作地点、工作(zuò )内容相对灵(líng )活(🚦),司法实(🔀)践中,认定是否属于相关责任保险中约定的“业务(wù )有关工作”,应当依据保(👜)险合同约定的具体理赔情形,结合法律规定、企(qǐ )业经营范围、劳动者(🙉)从业类型(😞)、从事有关行为对于完成业务工作的必要性(xìng )及是否受企业(⏺)指派等因(😐)素综合考量。设置雇主责任险、第三者(zhě )责任险等商(shāng )业保险(✈),目的是(🗼)分散新就业形态劳动者职业伤害和致第三人损(sǔn )害风险,保障劳动者、(🤚)受害人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系(xì ),企业是否参加新就(🏉)业形态人(⛱)员职业伤害保障试点,均鼓励企业通过购买(mǎi )雇主责任险、第(📲)三者责任(🤟)险等商业保险,保障遭受职业伤害的(de )新就业形态(tài )劳动者及因(💱)劳动者(🍍)执行工作任务造成损害的第三人,及时获得(dé )医疗救治或者经济补偿等(🔥),分散平台企业和平台用工合作企业风险,推动(dòng )新业态经济健康规范发(🥥)展。
郑(♌)州市只有河南·戏剧幻城景区工作人员(yuán ) 刘凯鹏:针对“五一(🆎)”假期的大(🧤)客流,我们设置了多个临时停(tíng )车场,增加(jiā )了临时服务岗位300余(✉)人。同时(🧝),营业时间延长至13个小时,单日的(de )演出场次也增加到200场以上,让观众在整个(🍺)假期的观剧体验能够得到有效提(tí )升。
“A股上市公司分红意愿持续提(🏹)高。分红稳(📎)定性、持续性、可预期(qī )性明显增强。”
当日,“全球服务商计(🛋)划”服务生态共建(jiàn )系列活动——“高质量出海大会”在上海静安区举行。静(🧡)安区委(🕓)副书记、区长翟磊表示,当前,全球产业链供应链加速重构,越来越多企业(⛩)走出国(guó )门。静安区正主动对接上海企业出海“总门户”建设,以“全球服务商(🙊)”计划为战(🚢)略抓手,助力企业高质量“走出去”。
分红正从(cóng )业绩的附属(shǔ(🔽) )决策,逐步转变为上市公司治理与市场沟通的重要一环。在制(zhì )度引导与(🗡)市场期(📋)待的共同作用下,A股的回报机制正在变得更加清晰、有序(xù ),也为投资者(❤)提供了新的评估维度。
某餐饮配送公司向某保险公司投(tóu )保雇主责(🏇)任险,被保(➗)险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限(xiàn )额)65万元,雇(gù )员工种(🌎)为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(zǎi )明,本保单附加个人第三者(🐧)责任:(👳)承保对被雇佣人员在本保险单有效期内(nèi )从事本保险单所载明的被保(🛌)险人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造(zào )成被保险人及其雇员以外(🦋)的第三者(🍟)人身伤亡或者财产损失的直(zhí )接实际损失(shī ),保障限额40万元。阚(📨)某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行(háng )车前往公司定点医院办理健(🤔)康证明(🦔),途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱(🏦)某无责。某餐饮配送公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔(👂)。某保险公(♈)司认为,该交(jiāo )通事故未发(fā )生在阚某送餐途中,办理健康证明(🚌)不属于从事“被保险人业务(wù )有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险(🚪)责任范(🔊)围,拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责(😡)任范围内赔偿7.1万元。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保(🕦)险事故是(📴)(shì )否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(💣)围,即外卖骑手阚(kàn )某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事(🗽)“被保险(🕑)人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营(🚊)范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(🆗)(xìng )以及是(📞)否受(shòu )企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(👕)》第(dì )四十五条规(guī )定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(🌒)年(nián )进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括(👏)餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健(🏣)康证明(mí(🏎)ng )与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单(💨)(dān )配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派(🎨)。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(gō(😜)ng )作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(🏒)险(xiǎn )责任(🌾)范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(sī )保(👇)险金。
Copyright © 2009-2025