剧情简介
某餐饮配送公司向某保险公司(🎷)投保雇主责任险，被保险人为(💥)某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员(yuán )工种为外卖骑手，雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特(tè(🐌) )别约定”栏载明，本保(bǎo )单附加(🐼)个人第三者责任(rèn )：承保对被雇佣人员在(zài )本保险单有效(🏄)期内从事本保险单所载明的(📅)被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人(👚)及其雇员以外的第三者人身(👪)伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公司指派，驾驶电(🍔)动自行车前往公(gōng )司定点医(🙅)院办理健康证(zhèng )明，途中与钱某发生碰(pèng )撞，致钱某受伤。交警(🌈)部门认定阚某负事故全部责(🥗)任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(➖)公司申请理赔。某保险公司认(♏)为，该交通事故未发生(shēng )在阚某送餐途中，办理(lǐ )健康证明不属于从事“被保险人业务有关(😆)工作(zuò )”，该交通事故赔偿责(zé(🚯) )任不属于保险责任范围(wéi )，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法(🏺)院，请求判令某保险公司在保(🏧)险责任范围内赔偿7.1万元。
活动现场。 谈起 摄
建筑材(🍸)料类国家标准
关于保险(🍒)赔偿金不足(zú )部分的赔偿义(🚪)务主体。根据张某在某订餐平台(tái )的骑手基础档案信息载(zǎ(🏕)i )明其所在的“代理商”为某物流(🤬)公司，某物流(liú )公司向张某发放工资等事实，应当认定张某接(🛥)受某物流公司劳动管理，交通(🎿)事故发生时张某系执行某物流公司工作任务；某物流公司(🍰)对保险赔偿(cháng )金不足部分向(🗓)陈某承担(dān )赔偿责任。
美(💵)国玩(wán )具协会近期对400多家企业(yè )的调查显示，超过80%的受(shòu )访(⤴)企业因关税影响，正(zhèng )在推迟(🔉)或取消订单；近五成受访企业认为，关税政策将导致它们在(🏡)数月内破产。
第三，妥善审(🐌)理劳动者执行工作任务受到损害案件，案例3“冯某诉某物业公司身体(tǐ )权纠纷案”，强调人民(🛡)(mín )法院在处理相关案件时(shí(🍁) )应当充分考虑新就业形(xíng )态人员职业伤害保障的(de )制度功能(🈚)，确保案件处(chù )理结果与有关(⛴)试点制度安排相向而行。依法支持劳动者关于第三人承担民(⤴)事赔偿责任的请求，明确第三(😛)人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇(yù )而免除或者减轻，筑(🕺)牢(láo )职业安全“防护网”。
图(📄)为：大型歌舞《宋城千古情》人气火爆(bào )。中新社发 杭州宋城 供(🏳)(gòng )图 荒唐的“对等关税(📊)”风暴开启即将满一个月。
猜你喜欢
《床笫之情》常见问题
美剧周榜单
