剧情简介
外卖骑手冯某骑行电动自行车进(jìn )入上海市某小区时(shí )，左手持手机放在车把上，通过进出口处被(🚡)正在关闭(🎺)(bì )的电动(🚵)门撞及车(🔸)辆后部，倒(🍢)地受伤，经(🎙)医院诊断为颈(jǐng )部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务外包公司申请(qǐng )，上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认(rèn )结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业(yè )形态就业人员职业(yè )伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市(🗂)(shì )新就业(📮)形态就业(😉)人员职业(💨)伤害保障(💨)试点实施(👎)办法》第(dì )十二条第一款第一项之规定，属于职业伤害确认范围(wéi )，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市(shì )社会保险事业管理(lǐ )中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某(♋)(mǒu )保险公(🏕)司向冯某(💳)支付，摘要(🔒)为“职业伤(🈚)害保障待(🏋)遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区物业公司赔偿残(cán )疾赔偿金等。
对于特朗普政府的关税政策，参议(yì )院民主党领袖查尔斯·舒默警告，凄惨的经济数据将(jiāng )“惊醒”共和党人(rén )。
图为：身着古装的表演者和(hé )游客互动。中新社(shè )发 杭(🌫)州宋城 供(😃)图
法(☔)院生效裁(⌚)判认为，本(🎩)案主要争(🎡)(zhēng )议焦点(🌯)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(bèi )保险人业务有关工(gōng )作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作”，应当结合被(bèi )保险人经营(🖥)范围、劳(🎆)动者工种(👊)、所从事(⚾)有关工作(🏹)对于(yú )其(📐)完成业务(💀)工作的必要性以及是否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(wǔ )条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此，健(jiàn )康证明是包括(📶)餐饮外卖(👫)配送人员(✴)在内的餐(🐁)饮工作人(🙇)员(yuán )必须(💇)办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行(háng )为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送(sòng )公司业务有关(🐹)工作，在此(🐇)过程中发(💁)生的致人(➖)损害事故(🛅)(gù )属于案(🖨)涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(jīn )。
盛秋平表示，下一步将坚决贯彻落实4月25日中央(yāng )政治局会议部署，坚定不移办好自己的事，围绕“两(liǎng )稳”政策措施，推(tuī )出细化举措，进一步增(🅱)强消费对(🤺)经济增长(🍿)的拉动作(🍫)用(yòng )，以强(🐧)大国内市(🎫)场更好应对外部风险挑战。重点介绍(shào )以下四方面举措。
案例3 劳动者获得新就业形态人(rén )员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵(qīn )权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
书赞(zàn )桉诺在巴西运营的(de )280万公顷林地中，170万公顷(🏯)为人工种(😏)植桉树林(🌆)，其余110万公(🐷)(gōng )顷用于(🎢)生态修复(🧔)与保护，与中国“双碳”目标高度契(qì )合。这种“以林养林”的可持续模式，与中国倡导的(de )绿色发展理念高度契合，使其产品成为“新质生产力(lì )”的典型代表。
猜你喜欢
《王中磊 老婆》常见问题
美剧周榜单
