案例4 新(🌗)就业形(🛂)态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保(bǎo )险属责(zé )任保险(xiǎn )的,受害人可以依法在侵权责(👄)任纠纷(😐)中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通(⏩)事故责(🐏)任(rèn )纠纷案(àn )
解(jiě )决企业痛点,深圳给出的答案从来不只是“给政策”,更是“给机会”——(🎀)把整座(🚟)城市变成创新产品的试验场。但真正要让(ràng )企业心(xīn )无旁骛(wù )搞创新,关键还要解决人的问题。降(🛋)低闯荡(🧞)深圳的“第一道门槛”,让人才扎根无忧,让企业用人放心。
法院生效裁判认为,本案主(zhǔ )要(😲)争议(yì(💶) )焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外(🤣)卖骑手(📔)阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特(tè )别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(🏯)险人业(🎵)务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有(yǒu )关工作(zuò )对于其(🏋)(qí )完成(🤞)业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第(🎷)四十五(😔)条规定,从事接触直(zhí )接入口(kǒu )食品工(gōng )作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查(💣),取得健(👛)康证明(⬛)后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐(cān )饮工作(zuò )人员必(⛳)(bì )须办(🕯)理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接(⏬)单配送(🕺)行为。另外,本案中阚(kàn )某前往(wǎng )定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办(🈳)理健康(🖕)证明应(😤)当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发(fā )生的致(zhì )人损害(hài )事故属(🐹)于案涉(😣)附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(🧟)司保险(🥣)金。
裁判结果及理(lǐ )由
回顾历(lì )史,1950年7月,以吴耀宗为首的一批教会知名人士,在上(📮)海联名(🍓)发表题目为《中国基督教在新中国建设中努力的途径》的三自革(gé )新宣言(yán ),号召(zhào )中国基督徒独(🎚)立自主(🤪),按“自治、自养、自传”的三自原则办教会。
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。该学院由(✳)103家全球(🔇)服(fú )务商联(lián )合浙江(jiāng )大学、复旦大学等知名高校和专家学者共同发起,将整合优质教(🍀)育资源(💒),通过专业课程、实践项目等多样化的培养方式,为(wéi )企业家(jiā )拓展出(chū )海知识图谱;在出海浪(📯)潮中,为(🥧)企业培养具备国际视野、熟悉海外市场规则的企业家。今年,该学院计划发起10场主题课程(🔈)和50场出(🕊)海(hǎi )系列活(huó )动。
洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡说,消费者将受到影响。
Copyright © 2009-2025