案例1 企业与网约货车司机之间(⏳)存在用工事实、构成支配性劳动管理的,应当认(rèn )定存在劳动关(guā(🕕)n )系——某运输(shū )公司诉杨某劳(láo )动争议案
(🏀) 今年,深圳提(tí )出为小微科创(chuàng )企业提供“低(🍅)成本、高品质”的办公空间,各区都有新动作。宝(👫)安区,最新发布了17800平方米的无忧空间和390多个梦(📴)想卡座,向入驻企业提供3—12个月的“零租金”的办(🚀)公用地。
外卖骑手(❄)冯某骑行电动自(zì )行车进入上海(hǎi )市某小区(😓)时,左手持手机放(fàng )在车把上,通(tōng )过进出口处(🚦)被(bèi )正在关闭的电(diàn )动门撞及车辆后部,倒地(🎯)受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经(🈸)某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资(🔼)源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明(🚠):冯某受到的事故伤(🏏)害,符合《新就业形态就(jiù )业人员职业伤(shāng )害保(🍌)障办法(试(shì )行)》第十条第(dì )一款第一项、《上海(🤗)市新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障试点(🐳)实施办法》第十二条第一款第一项之规定,属于(😄)职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯(🐣)某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十(🗾)级。上海市社会保(bǎo )险事业管理中(zhōng )心核定冯(🗣)某鉴(jiàn )定检测费、一(yī )次性伤残补助(zhù )金,由(🦒)某保险(xiǎn )公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保(😞)障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物业公(💖)司赔偿残疾赔偿金等。
政经人士眼中的“国(👯)家灾难”
某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即(🌉)时配送(sòng )业务。张某经(jīng )某物流公司同(tóng )意注(😐)册为某订(dìng )餐平台的骑手(shǒu ),接受该物流(liú )公(🌄)司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资(🌽)。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险(🤧)公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险及(🌱)个人责任保险”,雇员名称为张某。张某通过某订餐平台接单,驾驶电(dià(📱)n )动自行车送餐(cān )途中,与陈某(mǒu )发生碰撞致陈(🌐)(chén )某骨折。陈某(mǒu )诉至法院,请(qǐng )求判令张某、(🍡)某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院(♑)伙食补助费、残疾赔偿金等。
农产品一直(🚙)是美国的优势出口产品,但由于关税战,一些小(💔)农场已是风雨飘摇。
恰逢“五一”国际劳动节前夕,陈群(qún )为参会的(🧢)全国(guó )五一劳动奖章(zhāng )获得者雍飞,上海工匠(🎺)张怀(huái )锁,上海市劳(láo )动模范张天枢、时筠仑(🤯)、蒋渊,上海市五一劳动奖章获得者马波,独立(🏦)制表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟(⚪)史迹地图》。
Copyright © 2009-2025