裁判结果及理(lǐ )由
第二(😣),依法审理涉新(xīn )就业形态责任保险(🚾)合同纠纷案件,案例2“某餐饮(yǐn )配送公(🚮)司诉某保险公司责任(rèn )保险合同纠纷案”明确,认定(🌥)是否属于相关责任保险中约定的“业(🌱)务有关工(gōng )作”,应当依据保险合同约(yuē )定的具体理(⏭)赔情形,结合法律规定、企业经营范(🥌)围、劳动者从业类型、从事(shì )有关行为对于完成(🍮)业务工作(zuò )的必要性及是否受企业(🍦)指派等因素综合考量。鼓(gǔ )励企业通过购买商业保险,保障遭受职业伤害的新就业形态(🏸)劳动者及因劳动者执行工作任务造(🕕)成损害的(de )第三人,及时获得救济,分(fèn )散企业风险,推(💟)动新业态经济健康规范发展。
一(⛩)审法院判决确认杨某与(yǔ )某运输公司存在劳动关(⛳)系。某运输公司不服,提起上诉。二审法(🐠)院判决驳回(huí )上诉,维持原判。
“万(wàn )亿红包”谁在发?
记者(zhě )丨原丁
裁判结(🕣)果及理由
翟磊和上海市商(shāng )务(🏍)委总经济师罗志松共同为(wéi )上海市企业走出去综(😴)合服务平台静安服务点揭牌。该服务(🆒)点将接待和解答出(chū )海企业相关咨询,为企业提(tí(🏏) )供就近便利咨询服务。
政经人士(🎮)眼中的“国家灾难”
Copyright © 2009-2025