新就业形态人员职业伤害保障(🐻)试点工作开展以(🕥)来,劳动者权益保障水平进一步提高,平台企业经(jīng )营(🦕)风险有效分散,凸(🎗)显社(shè )会保险制度的兜底性。党(dǎng )的二十届三中全会通过的(de )《中共中央(💂)关于进一步全(quán )面深化改革、推进中国式(shì )现代化的决定》提出,健全(🛴)灵活就业人员、(🎁)农民工、新就业形态人员社保制度。下一步,将推动健(🥇)全新就业形态人(🌬)员社保制度,扩大新就业形态人员职业伤(shāng )害保障试点范围,进一步(bù(📩) )保障“职有所安”。处理(lǐ )涉及新就业形态人员职业(yè )伤害保障待遇与新(🍩)就业形(xíng )态劳动者损害赔偿案件时(shí ),应当充分考虑新就业形态人员(🎱)职业伤害保障的(🎥)制度功能,案件处理结果应当与有关试点制度安排相(🔚)向而行。
“万亿(🕋)红包”谁在发?
互联网平台及(jí )数字技术要素的加入一定(dìng )程度(📪)上改变了传统劳动管(guǎn )理方式,但未改变劳动管(guǎn )理的性质。参照指导(🥖)性案(àn )例237号“郎溪某服务外包有(yǒu )限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷(🕊)案”裁判要点,支配(🎭)性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支(㊙)配性劳动管理”,可(🔌)以参照指导性案例237号“郎(láng )溪某服务外包有限公司诉(sù )徐某申确认劳(🈲)动关系纠纷(fēn )案”、指导性案例238号“圣(shèng )某欢诉江苏某网络科技有(yǒu )限(🤹)公司确认劳动关系纠纷(fēn )案”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司(🏵)法服务和保障的(🐷)意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立(🏳)劳动关系有关事(⛅)项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货(⛹)(huò )车司机之间是否存在劳动(dòng )关系,应当根据用工事实(shí )进行实质审(⌛)查,综合考量(liàng )企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理,司(❕)机能否自主决定(❎)运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收(⛱)入来源,司机从事(🍫)的运输工作是(shì )否属于企业业务有机组成(chéng )部分等要素,存在用工事(🙋)(shì )实、构成支配性劳动管理(lǐ )的,依法认定双方存在劳(láo )动关系。
(🚻)裁判结果及(jí )理由
静安区还将进一步强化平台功能建设,加快打(🏴)造全球服务商“一(🚐)站式”出海服务中心,未来将联动静安境外投资项目许(🔵)可咨询服务点、(😜)企业走出去(qù )综合服务平台静安服务点(diǎn )、全球服务商“新出海学(xué(📕) )院”等平台,为企业提供(gòng )从政策咨询到落地经营的(de )全链条出海服务。
(😚) 以(yǐ )药品行业为例,美国医药健康与生物科技投资领域业内人士卡(📰)尔·里祖托分析(♎)指出,所谓的产业“回迁”根本无法实现,因为美国(guó )现在(😓)根本没有能力实(🖲)现药(yào )品研发和制造本土化。
案例1 企业与网约货车司(sī )机之间存(🛐)在用工事实、构(gòu )成支配性劳动管理的,应(yīng )当认定存在劳动关系—(🔱)—某运输公司诉(🚤)杨某劳动争议案
Copyright © 2009-2025