5月3日,游客在上海新天地街(😒)头(🎿)行(🔹)走(🉐)。今(❄)年(🚫)(niá(🌦)n )“五一”假期天气晴好,市民游客出(chū )游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(yīn )立勤 摄
某餐饮配送公司向某保险(xiǎn )公司投保雇主责任险,被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定(dìng )”栏载明(📡),本(🍿)保(🙍)单(📀)附(👔)加(🍏)个人第三者责(zé )任:承保对被雇佣人员在本保险单有(yǒu )效期内从事本保险单所载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作时,由于意外或者疏(shū )忽,造成被保险人及其雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电(diàn )动自行车(🤨)前(👁)往(🎨)公(👒)司(🛤)定(💈)点医院办理健康(kāng )证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交警部门认定阚某负事故全部(bù )责任,钱某无责。某餐饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申(shēn )请理赔。某保险公司认为,该交通事(shì )故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险(xiǎn )人业务有关工作(🍸)”,该(⛷)交(🦉)通(🍲)事(🗒)故(🃏)赔偿(cháng )责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉至法院,请求判(pàn )令某保险公司在保险责任范围内赔偿(cháng )7.1万元。
旅游景区雷电灾害防御国(guó )家标准
基本案情
事实上,零(líng )售和日用品市场早已响起警钟。
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025