(🤶)上海市(shì(🌪) )企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区新(xīn )闻办供图)
第二,依法审理涉新就业形态责任保险合同纠纷案件,案(àn )例(🌿)(lì )2“某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(fēn )案”明确,认定是否属于相关责任保险中约定的“业(yè )务有关工作(👗)”,应当依据(🧤)保险合同(♎)约定的具(🍽)体理赔情(🕠)(qíng )形,结合(🐾)法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型(xíng )、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综(zōng )合(hé(🙍) )考量。鼓励企业通过购买商业保险,保障遭受职业(yè )伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造(zào )成损害的(📮)第三人,及(🥊)时获得救(🕉)济,分散企(👮)业风险,推(📒)(tuī )动新业态经济健康规范发展。
沃尔弗斯:“关税(shuì )越高,我们与其他国家的贸易往来就越少,新关税政策带来的痛苦将是(shì )特(tè )朗普上(😸)一个任期的50倍,因为这次关税不仅高得多,而且针对所有国家的所有商品——这就意味着你生活(huó )的每个方面都将受(🍭)到影响。”
(🦓) 从企业(🔻)层面看,工(⛰)(gōng )商银行(💞)1097亿元的大手笔分红规模拔得头筹。建设银行、中国移动、中国石油等数十家公司分红超百亿。
法院生效裁判认为(wéi ),《中华人民共和国保(🔣)险法》第六十五条规定,“保(bǎo )险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可(kě )以依照法律的规定或者合同的约定(🐵),直接向该(⬛)第三者(zhě(🕛) )赔偿保险(🔪)金。”“责任保(🈂)险是指以被保险人对第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任(rèn )险(xiǎn )所包括的“个人责任保险”,保障范(⏳)围是骑手造成(chéng )的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险人对第(dì )三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于明(💚)确的财(cá(🕷)i )产保险中(🔋)责任保险(🌛)类别。依据(🤤)前述规定,保险人可以(yǐ )直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社(shè )会(huì )矛盾纠纷功能考虑,判令某保险公司(💘)在本案中直接(jiē )向陈某赔偿保险金。
图为:众多游客参与体验古(gǔ )代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图
案例3 劳(💗)动者获(huò(♌) )得新就业(🐵)形态人员(🧥)职业伤害(🌞)保障待遇后,有权请求第(dì )三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权(quán )纠纷案
某餐饮(yǐn )配(pèi )送公司向某保险公司投保雇(🛀)主责任险,被保险人为(wéi )某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种(zhǒng )为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特(🏌)别约定”栏(🔉)(lán )载明,本(🈚)保单附加(🏡)个人第三(🔑)者责任:(⛔)承保对被雇佣人(rén )员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险(xiǎn )人业务有关工作时(shí ),由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的(de )第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶(🛣)电动自(zì(🔕) )行车前往(🐫)公司定点(🥂)医院办理(👾)健康证明(⏸),途中与钱某发(fā )生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部(bù )责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司(sī )申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚(kàn )某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业(yè )务(🌃)有关工作(🚽)”,该交通事(🛵)故赔偿责(🌫)任不属于(🐇)保险责任(🕹)(rèn )范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判(pàn )令某保险公司在保(bǎo )险责任范围内赔偿7.1万元。
翟磊和上海市商务委总(zǒng )经济师罗志松共同为上海市企业走出去综合服务平台(tái )静安服务点揭牌。该服务点将接待和解答出海企业相(xiàng )关咨(💁)询,为企业(🥞)提供就近(🗿)便利咨询(😳)服务。
Copyright © 2009-2025