农产品一直(🕥)(zhí )是美国的优势出口产品,但由(🧝)于关税战,一(😾)些小农场已是风雨飘摇。
为何对美国而(ér )言,这是一场“国家灾难”?
政经人士眼中(zhōng )的“国家(🍀)灾难”
法(🚃)院生效(xiào )裁判认为(🎍),本案主要争(🔗)议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(fù )加个人第三者责任(rèn )险的保险责任范围,即外卖骑(qí )手阚某(🔼)办理健康证明是否(🎴)属于保单“特(🥉)别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作”,应当结合被(bèi )保险人经营范围、劳(🍘)动者工种(zhǒng )、所从事有关工作(🚛)对于其完成(📕)业务工作的必要性以及是否受企业指派(pài )等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定,从(❤)事接触直接入口食(🚘)品工作的食(🚲)品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此,健(jiàn )康证明是包括餐饮外卖配(♒)送人(rén )员在内的餐饮工作人员(🙉)必须办理的(🐕)证件,是否办理健康证明与外卖骑(qí )手主要工作紧密相(xiàng )关,直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另外,本(📃)案中阚某前往定点(🥦)医院办证亦(🌖)是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送(sòng )公司业务有关工作,在此过(🔚)程(chéng )中发生的致人损害事故属(🎯)于案涉附加(🔎)个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
裁判结(💐)果及理由
不少(♋)中小(xiǎo )企业(🉐)主反映,关税给他们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国政(zhèng )府所说的所谓‘短(duǎn )期阵痛’”。
Copyright © 2009-2025