剧情简介
图为：古韵演绎(yì )吸引游客。中新社发 杭(háng )州宋城 供图
基本(💌)案(à(🙉)n )情
(📣) 法(🎊)院生(👌)效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范(🥁)围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从(cóng )事“被保险人业(yè )务有关(guān )工作”。认定“被保险(xiǎn )人业务有关工作”，应(yīng )当结合被保险人经营范(fàn )围(➕)、劳(🔂)动者(🙍)工种(🤽)、所(📚)从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(♌)品安(👱)全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食品生(shēng )产经营人员应当(dāng )每年进(jìn )行健康检查，取得健康(kāng )证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外(🏋)卖配(📹)送人(🐯)员在(🌸)内的(💭)餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否(🧤)实施(🙍)接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公(gōng )司指派(pài )。因此，阚某办理健康(kāng )证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关(guān )工作，在(🍨)此过(👙)程中(🈸)发生(😊)的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(➡)配送(📃)公司保险金。
一审法院判决某物业公司赔偿残(cán )疾赔偿金等；某物业公(gōng )司不服(fú )，提起上诉。二审法院(yuàn )判决驳回上诉，维持原(yuán )判。
科德罗：“截(jié )至目前，我们(🚎)已经(📪)取消(😶)了34个(🐖)6月份的航次，这个数字实际上已经超过了我们在疫情期间的取消量，那时候可是供应链遭遇到的最危急时刻(🕖)。”
(🌂)一审法院判决确认杨某与某运输公司存(cún )在劳动关系。某运输公(gōng )司不服(fú )，提起上诉。二审法院(yuàn )判决驳回上诉，维持原(yuán )判。
外卖骑手执行(háng )工作任务造成第三者(🗺)损害(🎲)，企业(🍊)购买(⏭)了商业第三者责任保险，当事人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险(🍰)法规(💾)定或者保险合同约定的受害方直接(jiē )向保险人请求赔偿的条(tiáo )件已成(chéng )就的，人民法院应当判(pàn )令保险公司直接承担赔(péi )偿责任，以更好发挥保(bǎo )险化解社会矛盾纠(♍)纷功(👣)能，及(😀)时有(⬇)效保障受害人合法权益。保险赔偿金不足部分，受害人依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一(🎐)款、(♿)《最高人民法院关于适用〈中华(huá )人民共和国民法典〉侵(qīn )权责任(rèn )编的解释(一)》第十五条(tiáo )第一款，请求指派工作(zuò )任务的企业承担侵权责(zé )任的，人民法院应予支持(🐗)；企(🌗)业有(🈲)证据(💻)证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。 奥斯卡上海4月29日电(杨海燕)百年巴西企业书(📅)赞桉(🦊)诺(Suzano)为全球最大的商品浆生产商之一(yī )，其中国业务与战略全(quán )球执行(háng )副总裁及亚洲区业务管(guǎn )理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接(jiē )受记者专访时透露，其(qí )深耕中国市场四十(👰)余年(🕝)的战(🥞)略布(⚡)局正迎来新一轮升级。从亚洲首个研创中心的创新成果到绿色供应链的深度整合，书赞桉诺以“创新技术+本土(😥)化合(🤾)作”双轮驱动模式，持续加码中国市场，并坚信中国在全球(qiú )可持续(xù )发展进程中的核心地位(wèi )。
猜你喜欢
《gogogo高清免费完整版有一首歌》常见问题
其他周榜单
