剧情简介
基本案情
《防火卷帘(🔬) 第1部(bù(🛺) )分：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防火卷帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分：防(🕜)火卷帘(🐥)控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准，完善了(le )防火卷帘产品使用安全和使用寿命相(📶)关要求，规定(dìng )了重要(🤾)公共建(♎)筑中(zhōng )使用产品的产烟毒(dú )性和气密性要求。《消防应急照明和(hé )疏散指示系统》(GB 17945—2024)强制性(🥛)国家标(🗂)准，规定了消防应急照明和疏散指示系统的产品结构、功能和性能，以及使用的蓄电池类(🥁)型、性(🍨)能和材料。《点型感烟火灾探(tàn )测器》(GB 4715—2024)强制性国家标准，细化了点型感烟火灾(🍳)探(tàn )测器产品分类，规(🛢)(guī )定了(🛌)产品可靠性和(hé )抗干扰性，限定了(le )降低误报率和漏报(bào )率。《火灾报警控(kòng )制器》(GB 4717—2024)强制性国(🌪)家标准(🧘)，规定了火灾报警控制器的操作方式、通信协议、总线性能、控制与数据分析功能，统一了时间(💠)(jiān )基准，提升了火灾报警响应速度。这6项标准的实施，将进一步提升我(wǒ )国消(🚛)防产品技术水(shuǐ )平和(🍾)产品性(🆓)能，促(cù )进消防产品设备更(gèng )新，更好保障人民(mín )群众生命财产安全。 奥斯卡4月30日电(👻) 据最高(⏩)人民法院微信公众号消息，在“五一”国际劳动节到来之际，最高人民法院围绕网约货车领(lǐng )域新就(🐷)业形态劳动关系认定标准，聚焦新就业形态劳动者受到损害和(hé )致人损害(🗳)责任承担(dān )规则，发布(👖)新就业(🏄)(yè )形态劳动者权益保(bǎo )障典型案例，依法(fǎ )妥善保护劳动者、受害者、企业等各方权益(📟)，促推平(💼)台企业、平台经济健康有序发展。本批案例着力明晰以下内容：
上海(🎷)“五一”假日(rì )住宿业交(👣)出一份亮眼的成绩单，主要源于多方因素共同作用的结果。
法院生效裁判(pàn )认为，本案主要争(🍼)(zhēng )议焦(🌈)点为案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即(🗝)外卖骑(🕕)手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(🎖)关工(gōng )作”。认定“被保险(🤶)人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于(yú )其完(😹)成业务(🗃)工作的(de )必要性以及是否受(shòu )企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(🥜)十五条(🌘)规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行(háng )健(🕞)康检查，取得健康证明(⚪)后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员(yuán )必须办理(🕣)的证件(❎)，是否办理健康证明(míng )与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送(🤜)行为。另(🔁)外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(🌧)理健康证明应当属于(🐔)从事与某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故(gù )属于案涉附加个(🥘)人(rén )第(🅱)三者责任险保险(xiǎn )责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(🎓)。
新(🦐)就业形态劳动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责任(rèn )保险的，受(🖼)害人可以依法在侵权(🕸)责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某(mǒu )物流公司、某保险(xiǎn )公司等非机动(🛣)车交(jiā(🚵)o )通事故责任纠纷案(àn )
建筑材料类国家标准
创业礼包让敢闯敢试的创业者有了(🏪)底气，但(❕)还有句话讲“扶上马，还要送一程”，从实验室到生产线，如何打(dǎ )通技术创新与(🎿)市场应用的“最后一公(🖼)里”？深圳给出了答案。一起探(tàn )秘“会赚钱的机器(qì )人”是怎样炼成的(de )。
猜你喜欢
《70CHEAPWINDOWSVPS》常见问题
动作片周榜单
