剧情简介
法院(🤓)生效裁判认为，某物业公(gōng )司在操作(🎁)电动门时未(wèi )能为冯某安全通过留(✒)下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某(mǒu )自身存在未安全操控(kòng )电动(🔒)车的行为，对损害发生承担次要责任(🥥)。根据人力资源社会保障(zhàng )部等十部(🌓)门《关于开(kāi )展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工(👍)作的通知》及《上海市(shì )新就业形态就(😌)业人员(yuán )职业伤害保障试点实施办(⌚)法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形(xíng )态人员，其在工作期(qī )间受伤，被(⏱)认定属于职业伤害。职业伤害保障具(🔔)有社会保险性质，而某物业公司的侵(⛅)权(quán )责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特(☔)点和功能不(bú )同。冯某已获得的职(zhí(👡) )业伤害保障待遇赔偿项目为一次性(💪)伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定的(de )因职业伤害致残(📣)程度十级所获得的赔偿；冯某提起(🦀)诉讼向侵权人主(zhǔ )张残疾赔偿金等(🐞)，该(gāi )项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇(🏆)而减轻或者免除(chú )。综上，依法判定某(🧣)(mǒu )物业公司承担冯某损害相应比例(⏩)的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
5月3日，游(yóu )客在上海街头合影。今年“五一”假期天气晴(🏭)好，市民游客出游热情高涨，上海的著(🚖)名(míng )旅游景点、网红打卡(kǎ )点人流(👵)如织。中新社记者 殷立勤 摄
下一步，最高人民法院将持(🧝)(chí )续坚持新就业形态劳(láo )动者权益(🛸)保障和平台经济健康有序发展互促(🔺)共进理念，加强对涉新就业形态民事纠纷案(àn )件的审判指导，推动(dòng )出台有关司法解释，做深做(😐)实定分止争，维护社会和谐稳定。
(😤)盛秋平表示，下一步(bù )将坚决贯彻落(🎟)实4月25日中央政治局会议部署，坚定不移办好自己的事(shì )，围(👶)绕“两稳”政策(cè )措施，推出细化举措(cuò(🚭) )，进一步增强消费对经济增长的拉动(🤭)作用，以强大国内市场更好应(yīng )对外(🌌)部风险挑战。重(chóng )点介绍以下四方面举措。
新就业形态(🕌)劳动者执行工作任务致人(rén )损害，相(📦)关商业保险(xiǎn )属责任保险的，受害人(💮)可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主(zhǔ )张赔付—(🗽)—陈某诉张(zhāng )某、某物流公司、某(🚚)(mǒu )保险公司等非机动车交通事故责(🛴)任纠纷案
统计显示，在行业层(cé(🕷)ng )面，关税不仅没有带(dài )来制造业回流，反而加重了原材料依(🐵)赖型行业的生存压力。美国30%的(de )药品原(🏍)料依赖进口，文具、服装、电子产品(⛑)等多个行业企业主坦言，难以在本土寻找替代供应链。
签审(shěn )丨蔡耀远
案例3 劳(láo )动者(👢)获得新就业形态人员职业伤害保障(🏏)待遇后，有权请求第三人依(yī )法承担(📚)侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
猜你喜欢
《童媛媛和老赵》常见问题
剧情片周榜单
