剧情简介
案例3 劳动者获得(🦈)新就业形态人员职业(yè )伤害保障待遇后(😩)，有权请求第三人依(yī )法承担侵权责任—(⛄)—冯某诉某物业公(gōng )司身体权纠纷案
(📗) 法院生效裁判认(rèn )为，某物业公司在操(🏡)作电动门时未能(néng )为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要(👊)责任，冯某自身存在未安(ān )全操控电动车(🙍)的行为，对损害发生承(chéng )担次要责任。根据(🤪)人力资源社会保障(zhàng )部等十部门《关于开(👂)展新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障(🏫)试点工作的通知(zhī )》及《上海市新就业形态(🤣)就业人员职(zhí )业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新(🤨)就业形态人员，其在(zài )工作期间受伤，被认(👕)定属于职业伤害(hài )。职业伤害保障具有社(🌑)会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属(🎸)于第三(sān )人侵权损害赔偿范畴，该两种制(🥇)度的(de )特点和功能不同。冯某已获得的职业(♏)(yè )伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力(🥟)鉴定委员会(huì )鉴定的因职业伤害致残程(👳)度十级所获(huò )得的赔偿；冯某提起诉讼(💖)向侵权人主(zhǔ )张残疾赔偿金等，该项侵权(🐬)赔偿责任(rèn )不因冯某已获得职业伤害保(🎛)障待遇而(ér )减轻或者免除。综上，依法判定(😏)某物(wù )业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
5月3日，游客(🚠)在上海市徐(xú )汇区武康路街头，等待有序(🛥)穿越马路(lù )。今年“五一”假期天气晴好，市民(🌔)(mín )游客出游热情高涨，上海的著名旅游(yó(👕)u )景点、网红打卡点人流如织。中新社(shè )记(🚂)者 殷立勤 摄
一方面，体现“投(tóu )资者为(🚻)本”理念。近年来，官方政策持续引导上市公司提升投资者回报。新“国九条”明确要强化(huà )上市公(👛)司现金分红监管，鼓励公司合(hé )理提高分(🎬)红率。以比亚迪为代表的龙(lóng )头企业，以主(🕷)动增加股票股利和资本(běn )公积转增等多(😵)种方式积极回馈投资者(zhě )。
事实上，零(🦅)售和日用品市场早(zǎo )已响起警钟。
下(🌯)载论文后看到，论文的资料与方法中介绍称：“选取(🏇)本院2015年4月-2016年4月收治的接受(shòu )手术治疗的(🥤)子宫肌瘤患者80例，分为观(guān )察组和对照组(🦓)，每组40例。对照组患者(zhě )中，男27例，女13例，观察组(☕)患者中，男(nán )28例，女12例，年龄24-55岁，平均年龄(42.5±3.2)岁(🎅)。”而在该论文的开头部分，则称“子(zǐ )宫肌瘤(🙉)是女性常见的良性肿瘤之一”。
2025年“五一(🤦)”假日，上海市共接待游客1650.06万人次，同比增长1.61%。图为上海(🛹)黄浦江景。李佳佳摄
猜你喜欢
《百度影音电视剧》常见问题
港台剧周榜单
