1980年代的(de )美国社会种族平权方(fāng )面取得了一些进展,但仍然有许多有关种(zhǒng )族和文化多样性的忌(jì )讳话题。尤其是白人(⛸)主导的主流文化中(zhōng ),少(🕛)数族裔的声音(🔌)常(cháng )常被(🛁)忽视。民权运动(🚷)带来了法(🐣)律上的平等,但许多地区(🐋),种族歧视依旧存,尤其是教育和就业方面。对待米国原住民、非洲裔美国人和拉丁(dīng )裔人士,社会上存许(xǔ )多成见和刻板印象,使得少数族裔争取平(píng )等权利时面临严重挑(tiāo )战。许多人对于讨论这些问(🐻)题感到不适(shì ),担心触碰(🛫)到社会的(de )敏感(🛃)神经。这种(🚣)不愿意深入交流的态度(🍔),阻碍了人们对种族和文(🚧)化多样性理解的深化,也使得社会无法有效地应对种族间的紧张关系和误解(jiě )。媒体呈现种族话题(tí )时,也常常选择避重(chóng )就轻,使得真实的种(zhǒng )族问题被掩盖,进一(yī )步加深了忌讳氛围。
无子女家庭的(🍅)数量同样上升。由于社会(🥁)(huì )经济压力及(💞)个人选择(👫)的改变,越来越多的夫妻(😬)决定不生育,这种情况城(🚐)市地区尤为明显。这种家庭形式的变化引发了人们对生育、教育、抚(fǔ )养成本等问题的讨论(lùn ),迫使社会重新考虑(lǜ )对家庭和孩子的支持(chí )政策。
这一时期,非(fēi )裔美国人、拉丁裔以及其他少数族裔(🍻)依然面临社会不公和歧(🎗)(qí )视。经济机会(🛰)的不平等(⛓)导致了许多群体的边缘(🌑)化,他们教育、住房和就(🏣)业等领域遭受歧视。反映这种紧张局势的事件屡见不鲜,其中包括众多骚乱和抗议,显示(shì )出社会底层对种族问(wèn )题的不满与愤怒。
感冒和流感(gǎn )季节,许多家长常(🔝)常选择给儿童服用感(gǎ(😙)n )冒药来减轻症(🐔)状。并非所(⚡)有的感冒药对儿童都是(💬)安全的。例如,含有苯海拉(🗯)明的药物儿童中使用可能导致严重的副作用,如昏睡、焦虑和心跳加速,被列为禁用(yòng )药。一些复合制剂中(zhōng )的成分可能导致儿童(tóng )的剂量过量,增加误(wù )服的风险。,家长为(wéi )儿(🗡)童选择感冒药时,务必查(🍹)阅禁用药名(míng )单,并医生(🥩)指导下选择安(😄)全合适的(👫)药物。
精神类药物儿童中(🦋)的使用一直是一个敏感的话题。许多抗抑郁药和抗精神病药物儿童和青少年中是不推荐使用的,因为(wéi )它们可能引发严重的(de )副作用或行为变化。例如,某些选择性5-羟(qiǎng )色胺再摄取抑制剂(SSRIs)儿童中的(😘)应用受到严格控制。镇静(🐩)剂(jì )和抗焦虑药物儿童(🍪)中使用也存诸(🤯)多风险。,医(🗞)生会对精神类药物的使(👔)用持谨慎态度,建议家长治疗儿童的情绪问题时,优先考虑心理治疗等非药物疗法。
Copyright © 2009-2025