剧情简介
(🕝)一审(shěn )法院判决某保险公司赔偿陈某保险金，不足部分由某物(wù )流公司赔付。一审判(🐮)决已经发生法律效力(⭕)。
政经人(rén )士眼中(zhōng )的“国家灾难”
法院生效裁判认为，本案主(zhǔ )要争议(yì )焦点(🃏)为某运输公司与杨某(👔)是否存在劳动关系。《中华人(rén )民共和国劳动合同法》第七条规定(🤸)：“用人单位自用工(gō(🧐)ng )之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民法院应(yīng )当根据用工事实认定企业和劳(💅)动者的法律关系。而劳(🤟)动(dòng )关系的(de )本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公(🆔)(gōng )司确认杨某在某平(🌭)台注册的账号须选择(🍌)该公司绑定，并(bìng )经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运(👇)输公司安(ān )排，某运输(🐁)公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自(👑)主决定权。其二(èr )，某运(🕦)(yùn )输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本(běn )每(🍚)天都有接单，相关运输(🐂)收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于某运输公司(sī(🛰) )的业务组成。综上，某运(🈂)输公司与杨某之间存在用工事(shì )实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关(😲)系(xì )。
图为：众多(🤽)游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供图
拉罗科：“进入六(🧝)月，你会看到更多我们(😧)以前习惯在(zài )网上买的很便宜的商品遭受冲击，比如快时尚产品、比(bǐ )如亚马逊上(🏜)的商品。原因在于，小企(👵)业没办法提前大量(liàng )进货、囤货。美国七月份的‘开学季’是一个关键节点(diǎn )，父母(📚)(mǔ )开始给孩子购买校(👻)服和学习用品，书包、笔记本等，所(suǒ )有文具的价格都会受到影(⏪)响。”
基本案情
猜你喜欢
《小y》常见问题
其他周榜单
