一审法院判(pàn )决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输(shū )公司不服,提起上诉(💮)。二审法院判决(😀)驳回(huí )上诉,维(🕗)持原判。
活(🏸)动现场。 谈起(🌖) 摄
《旅游景(🎗)区雷电灾害防(🌠)御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国(guó )家标准对旅游景区的雷电监测预警、建筑物和电(diàn )气电子系统等基础设施雷电防护、防雷装置检测(cè )以及防雷击安全标志等作出了规范,为旅游景区(qū )雷电灾害防御提供技术支撑,标准的实施(🌹)(shī )有助于避免(🕍)或降低雷击造(📉)成的危害与影(🖱)响,保障(zhàng )游客(📆)的生命安全。
(💍) 法院生效裁判认为,《中(zhōng )华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险(xiǎn )人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该(gāi )第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以(yǐ )被保险人对第(🤾)三者依法应负(📹)的赔偿责任为(👀)保险标(biāo )的的(🔅)保险。”某物流公(🛰)司投保的雇主(🧠)责任险所包(bāo )括的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的(de )第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险人对(duì )第三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于明(míng )确的财产保险中责任保险类别。依据前述(shù )规定,保险人可以直接(🥋)向该第三者赔(🏈)偿保险金。从减(🏇)轻各方当事人(🎤)诉累、发挥保(🍽)险化解社会矛(🧔)盾(dùn )纠纷功能考虑,判令某保险公司在本案中直接向(xiàng )陈某赔偿保险金。
这一系列变化背后,释放(fàng )出积极信号。
签审丨蔡耀远
Copyright © 2009-2025