《售后服务 无(😂)理由退货(huò )服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性(xìng )国家标准规定了售后服务无理由退(🏒)货的条件、流程、服务监督与评价等内容,适(shì )用于采用非现场销售(🌞)(shòu )及现场销售方(⬜)式购买商品的无理由退货服务。标准的实施有助于进一步规范线上(shà(🤺)ng )线下无理由退货,保护消费者合法权(⚡)益,营(yíng )造更加良好的消费环境。
(🐽) 法院生(shēng )效裁判认为,某物业(yè )公司在操作电动门时未能为冯某安(😩)全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对(duì )损害发生承担主要责(zé(🏃) )任,冯某自身存在(🎯)未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人(rén )力资源(💵)社会保障部等十部门《关于开展新就(🤩)(jiù )业形态就业人员职业伤害保障(😃)试点工(gōng )作的通知》及《上海(hǎi )市新就业形态就业人员职业伤害保障试(🌙)点实(shí )施办法》等规定,冯某系提供外卖配(pèi )送劳动并获得报酬的(de )新就(🌲)业形态人员,其在(✳)工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有(yǒu )社会保险性(🐓)质,而某物业公司的侵权责任,属于第(🧓)三人侵权损害赔偿范畴,该两(liǎng )种(🈹)制度的特点和功能(néng )不同。冯某已获(👓)得的职业伤害保障待遇赔偿(cháng )项(🤓)目为一次性伤残补助金及鉴定检测(cè )费,系其基于该市某(mǒu )区劳动能(😔)力鉴定委员会鉴(🚍)定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起(qǐ )诉讼向侵(🤫)权人主张残疾赔偿金等,该项侵权(quá(🐽)n )赔偿责任不因冯某已获得职业伤(😍)害保(bǎo )障待遇而减轻或者免(miǎn )除。综(➿)上,依法判定某物业公司承担冯某(💠)损(sǔn )害相应比例的赔偿责任,其余部分由(yóu )冯某自行承担。
监制丨(🚜)关娟娟 图(❌)为:游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图
对(🛀)于特朗普政府的关税政策,参议院(yuà(🚨)n )民主党领袖查尔斯·舒默警告,凄(❤)惨(cǎn )的经济数据将“惊醒(xǐng )”共和党人(👚)。
一方面,体现“投资者为(wéi )本”理(🛡)念。近年来,官方政策持续引(yǐn )导上市公司提升投资(zī )者回报。新“国九条(🥦)”明确要强化上市(🚭)公司现金分红监管,鼓励公司合理提高分(fèn )红率。以比亚迪为代表的龙(🆙)头企业,以主动(dòng )增加股票股利和资(📟)本公积转增等多种(zhǒng )方式积极回(🚟)馈投资者(zhě )。
新就业形态劳动者(⛳)工作时间、工作地(dì )点、工作内(🐍)容相对灵活,司法实践中(zhōng ),认定是否属于相关(guān )责任保险中约定的“业(✏)务有关工作”,应当依据保险合同约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范围、(🏍)劳动者从业类型、从事有关行为对(✴)于完成业务工作的必要性及是否(👶)受(shòu )企业指派等因素综合考量。设置(🐒)雇主责任险(xiǎn )、第三者责任险等(🔃)商业保险,目的是(shì )分散新就业形态劳动(dòng )者职业伤害和致第三人损(🌬)害风险,保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业(yè )是否建立劳动关系,企业是否参(🎐)加新就业形态人员职业伤害保障试点,均鼓励企业通过购买雇主责任(👗)(rèn )险、第三者责任险等商业保险,保(🛥)障遭受职(zhí )业伤害的新就业形态(👡)劳动者及因劳动(dòng )者执行工作任务造成(chéng )损害的第三人,及时获得医(✖)疗救治或者经济补偿等,分散平台企业和平台用工合(hé )作企业风险,推动新业态经济健(🎪)康规范发展。
一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险金,不足部(bù(🏗) )分由某物流公司赔付。一审判决已经(🍒)发生法(fǎ )律效力。
Copyright © 2009-2025