剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为(📛)案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险(xiǎn )附加个人第三者责任险的(♌)(de )保险责任范围，即外卖骑(qí(⤴) )手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特(🗾)别约定”载(zǎi )明的从事“被保(🌱)险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人(👼)经营范围、劳动者工种、所从事有关工(gōng )作对于其完成业务工作(😾)的(de )必要性以及是否受企业(🤜)指(zhǐ )派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民共和(🤘)国食品安全法(fǎ )》第四十五(💾)条规定，从事(shì )接触直接入口食品工作的(⏫)(de )食品生产经营人员应当每(🚸)年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包(🐋)括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(gōng )作人员必须办理的证件，是否(💕)办理健康证明与外卖(mài )骑(🕰)手主要工作紧密相关，直接影响其后续能(🎤)否实施(shī )接单配送行为。另(⛩)外，本(běn )案中阚某前往定点医院办证亦是(🔀)受某餐饮配送公司指派。因(🌯)此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(🏩)作，在此过程中发生的致人损(sǔn )害事故属于案涉附加个人(rén )第三者(🕗)责任险保险责任范(fàn )围，某(🌂)保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某餐(👶)饮配送(sòng )公司保险金。
(🈁)图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
(🥝)法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人(🌒)对责任保险的被保险(xiǎn )人给第三者造成的损害，可以依照法律的规(〽)定或者(zhě )合同的约定，直接(🈸)向该第(dì )三者赔偿保险金。”“责(zé )任保险是(🖐)指以被保险人对(duì )第三者(🎃)依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责(⏪)任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者损失，以(🚝)骑手或(huò )其用工单位等被保险人对(duì )第三者依法应负的赔偿责(zé(💅) )任为保险标的，属于明确(què(🛤) )的财产保险中责任保险类(lèi )别。依据前述(👪)规定，保险(xiǎn )人可以直接向(🐊)该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会(⛴)矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险(🦗)金。
南开大学金融发展研究院(yuàn )院长田利辉对三里河表示(shì )，A股(🎞)市场分红呈现积极变(biàn )化(🥫)，行业龙头公司引领大(dà )手笔分红，新兴行(🌈)业分红(hóng )参与度提升，中小(🧗)市值公司表现亮眼。
案例4 新就业形态劳动者执行工作任务致人(📃)损害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷(🛫)中(zhōng )一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某(🙂)保险公司等非机动(dòng )车交(🐿)通事故责任纠纷案
案例3 劳动者获得(♏)新就业(yè )形态人员职业伤(🦆)害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物(🧀)业公司身体权纠纷案
成功入户，就可以享受深圳教育、医疗、(🦊)住房、社保等政策保障：就近入(rù )读公办学校；符合条件还(hái )可(🚸)以申购保障性住房；大(dà(🥒) )学生还有最高10万元的入户(hù )补贴等等。
(🥐) 新就业形(xíng )态劳动者执(🚠)行工作任务致人损害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法(📤)在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物(🤫)流公司、某(mǒu )保险公司等非机动车交通(tōng )事故责任纠纷案
以(🍲)药(yào )品行业为例，美国医药(🏡)健(jiàn )康与生物科技投资领域业(yè )内人士(📮)卡尔·里祖托分析(xī )指出(🚸)，所谓的产业“回迁”根本无法实现，因为美国现在根本没有能力实现药(📺)品研发和制造本土化。
猜你喜欢
《越南stormx学生妹》常见问题
大陆剧周榜单
