(😜) 编辑丨林维
这项“叫(🔽)停”总统关税政(zhèng )策的(😑)(de )表决,票数一度为49票赞成、49票反对,不仅民(mín )主党人集体支持,且有3名共和党人投出了(📞)赞成票(piào )。取消关税的表决原本极有可能通过,但因2名议(yì )员缺席而导致投票失败。
(✡) 法院生效裁判认为(✨),本案主要争议焦点为某运输公司与杨某(mǒu )是否(fǒu )存在劳(🌫)动关系。《中华人民共和国劳(✊)动合同(tóng )法》第七条规(🖱)定:“用人单位自用工之日起即与(yǔ )劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当根(gēn )据(🐡)用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳(láo )动关系的本质特征是支配性劳动管(🎂)理。本(běn )案中,其一,某运(🍘)输公司确认杨某在某平台注册(cè )的账(zhàng )号须选择该公司(🔡)绑定,并经公司审批。杨某(mǒ(🗓)u )在工作过程中需要服(🆕)从某运输公司安排,某运输(shū )公司存在对杨某进行扣罚等劳动(🔻)管理行为。杨某(mǒu )对运(✍)输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某(mǒ(🍥)u )运输公司确认杨某基(📛)本每天都有接单,相关运输(shū )收入(rù )构成杨某主要经济来(👇)源。其三,杨某从事的(de )是混凝(🅱)土运输工作,属于某运(🏔)输公司的业务组成(chéng )。综上,某运输公司与杨某之间存在用工事(🔟)实,构成支配性劳动管(🧕)理,应当认定双方存在劳动关系。
作为民营经济总量连续多年领跑(pǎo )全国的省份(🌹),广东的民营企业面临(🎀)哪些发展困境(jìng )?地(dì )方政府如何精准施策助企纾困?(😤)在培育新质(zhì )生产力和突(🚊)破“卡脖子”技术方面又有哪些创新(xīn )举措?带着这些问题,我们的记者在深圳等地进(📊)(jìn )行了调研采访。
(😴)劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依(yī )法承担侵权(😤)责任——冯某诉某物(Ⓜ)业公司身体权纠(jiū )纷案(àn )
活动现场。 谈起 摄
另(😑)一方面,增(zēng )强资本市场吸(🕣)引力。前海开源基金首席经济学家(jiā )杨德龙认为,上市公司拟大额分红一定程度上有(⛏)(yǒu )助于提高A股的投资(🎰)吸引力,实现企业和投资者共赢。
裁判结果及理由
法院生效裁(cái )判认为,某物(🔚)业公司在操作电动门(🥄)时未能为冯某(mǒu )安全(quán )通过留下足够时间,致冯某通过时(🛤)受伤,对(duì )损害发生承担主(🥃)要责任,冯某自身存在未安全操(cāo )控电动车的行为,对损害发生承担次要责任。根(gēn )据(🦒)人力资源社会保障部(🈚)等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的(de )通知》及《上海市新(🔭)就业形态就业人员职(🦌)业伤害(hài )保障(zhàng )试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配(🌳)(pèi )送劳动并获得报酬的新(🚓)就业形态人员,其在工作(zuò )期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障(zhàng )具有社会(🐿)保险性质,而某物业公(🍾)司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制(zhì )度的特点和功能不同。冯某(➿)已获得的职业伤害保(📁)(bǎo )障待(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测(cè(🔆) )费,系其基于该市某区劳动(🏂)能力鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某(mǒu )提起诉(😌)讼向侵权人主张残疾(🐊)赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待(dài )遇而减轻或者免除(💑)。综上,依法判定某物业(🛰)公司(sī )承担(dān )冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由(🌆)(yóu )冯某自行承担。
最新(💙)数据显示,今年第一季(jì )度美国国内生产总值(GDP)环比按年率计算下降0.3%,为三(sān )年来首次(💚)萎缩;而美国GDP“重中之(🎖)重”的消费支出,一季度仅增长1.8%,为2023年年中以来最小增速(sù )。
Copyright © 2009-2025