剧情简介
法院生效裁判认(rèn )为，本案主要争(🎀)(zhēng )议焦点为案涉保险事故(🙃)是否属于雇主责任险附加(🦓)个人(🕜)第三者责任险的保险(💖)责任范围，即外卖骑手阚某(🏅)办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当(dāng )结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳(láo )动者工种、所从(cóng )事有关工作对于(yú )其完成(🍜)业务工作的必要性以及是(📏)否受(🥄)企业指派等因素综合(🎿)考量(🗨)。《中华人民共和国食品(📬)安全法》第四十五条规定，从(✨)事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作(zuò )。因(yīn )此，健康证(zhèng )明是包括餐饮外(wài )卖配送人员在内(nèi )的餐饮工作人员(yuán )必须办理(👸)的证件，是否办理健康证明(🧚)与外(👅)卖骑手主要工作紧密(⏯)相关，直接影响其后续能否(👫)实施接单配送行为。另外，本(❣)案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与(yǔ )某餐(cān )饮配送公司(sī )业务有关工作，在此过程中发生(shēng )的致人损害事故(gù )属于案涉附加(😇)个人第三者责任险保险责(🔕)任范(🔨)围，某保险公司应当依(🕢)照保单约定赔付某餐饮配(♈)送公司保险金。
裁判结(🅿)果及理由
会议现场。 上海市基督教两会供图
各机构对5月美国多领域的预测数据全面下滑(huá )。
裁判结果(guǒ )及理由
新就(jiù )业形态人员职业(yè )伤害保障试点工(gōng )作开展以来(📊)，劳动者权益保障水平进一(🆕)步提(📥)高，平台企业经营风险(👱)有效分散，凸显社会保险制(🆔)度的兜底性。党的二十届三(🛸)中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，健全灵活(huó )就业(yè )人员、农民(mín )工、新就业形态(tài )人员社保制度。下一步，将推动(dòng )健全新就业形态人员(👒)社保制度，扩大新就业形态(🙏)人员(🚮)职业伤害保障试点范(🚲)围，进一步保障“职有所安”。处(🙊)理涉及新就业形态人员职(🔶)业伤害保障待遇与新就业形态劳动者损害赔偿案件时，应当充分考虑新就业形态人员(yuán )职业(yè )伤害保障的(de )制度功能，案件(jiàn )处理结果应当与(yǔ )有关试点制度安(ān )排相向而行。
“万亿红包(🐇)”谁在发？
某物流公司(🔍)经授(🌯)权在特定区域内经营(🌒)某订餐平台的即时配送业(🚅)务。张某经某物流公司同意(😵)注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发放(fàng )工资(zī )。某物流公(gōng )司作为投保人、被保险人在某保(bǎo )险公司处投保雇(gù )主责任险，含“配送人员意外险及(🤐)个人责任保险”，雇员名称为(🔏)张某(👿)。张某通过某订餐平台(🦕)接单，驾驶电动自行车送餐(💬)途中，与陈某发生碰撞致陈(🤣)某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿(cháng )医疗(liáo )费、住院伙(huǒ )食补(bǔ )助费、残疾(jí )赔偿金等。
猜你喜欢
《叹为观止小说》常见问题
综艺周榜单
