剧情简介
一审法(🔆)院判决(jué )某保险公司(📠)赔偿陈某保险金(😞)(jīn )，不足部分由某物流公司赔付。一审判(pàn )决已经发生法律效力。
签审丨蔡(cài )耀远
裁判结果及(🕤)理由
美国关(🕌)税(shuì )政策导致民众生(🔍)活全方位受冲击(🚶)
这一系列变化背后，释放出(chū )积极信号。
耶鲁大学预算实验室预(yù )测，未来一年，美国服装价格(🤐)可能上(shàng )涨65%，鞋类价格(📚)涨幅可能高达(dá(📡) )87%。
此外，受关税政策影响，美国资(zī )本支出也在受挫。
新就业形态劳(láo )动者工作时间、工作地点(🏢)、工作内容相(xià(🗼)ng )对灵活，司法实践中，认(🥕)定是否属于相关(🌚)责任保险中约定的“业(yè )务有关工作”，应当依据保险合同约定(dìng )的具体理赔情形，结合法律规定、企(qǐ(🦃) )业经营范围、劳动者(🍞)从业类(lèi )型、从(🐣)事有关行为对于完成业务工作的(de )必要性及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。设置雇主责任险、第(❇)三者责任险(xiǎn )等(🍜)商业保险，目的是分散(🗜)新就业形态劳动(🏑)者职业伤害和致第三人(rén )损害风险，保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系(🏹)(xì )，企业是否参加新就(🤫)业形态(tài )人员职(⏪)业伤害保障试点，均鼓励企业通(tōng )过购买雇主责任险、第三者责任险等(děng )商业保险，保障遭受职业伤害的新就业(yè )形(💀)态劳动者及因劳动者(🙌)执行工作任务造(🏍)成损害的第三人，及时获(huò )得医疗救治或者经济补偿等，分散平台(tái )企业和平台用工合作企业风险，推(🛒)动(dòng )新业态经济健康(📆)规范发展。
静(🐌)安区还将进一步强化平台功能建设，加快打造全球服务商“一站式”出海服务中心，未来将联动静安境外投(tóu )资项目许可(💆)咨询服务点、企业走(🦌)出去综合服务平(🕴)台静安服务点、全球服务商“新出海学院”等平台，为(wéi )企业提供从政策咨询到落地经营的全(quán )链条出(💰)海服务。
法院生效裁判认为，本案主(🐇)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即外(wài )卖骑手阚某办理(🍢)健康证明是否属于保(🧒)(bǎo )单“特别约定”载(🗯)明的从事(shì )“被保险人业务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”，应当结合被(bèi )保险人经营范围、(👔)劳动者工种、所从事有关工作对于其(🍓)完成业务工作的(🙅)必要性以及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定，从事(🎯)接触直(zhí )接入口食品(🏇)工作的食品生产(😆)(chǎn )经营人员应当每年进行健康检查，取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因此，健(jiàn )康证明是包括餐饮外(😍)卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(🌻)办理的证件，是否(🌖)办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外，本案(🔙)中阚(kàn )某前往定点医(🌷)院办证亦是受(shò(♐)u )某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮配送(sòng )公司业务有关工作，在(✒)此过程中发生的致人损害事故属于案(🎸)涉附加个人第三(📖)者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。
猜你喜欢
《动态网站》常见问题
其他周榜单
