(🗞) 裁判结果及理由
某餐饮配送公司(🕺)向某保险公司投保雇主责(🙎)任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金(🤫)额(每人限额)65万元,雇员工种(😞)为(wéi )外卖骑手,雇员(yuán )1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏载明,本保单(dān )附加(📎)个人第三者(zhě )责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事(🌧)本保险单所载明的被保险(🥑)人业务有关工作时,由于意外或者疏忽,造(🥨)成被保险人及其雇员以外(⏩)的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限(xiàn )额40万元(🈴)。阚某经(jīng )某餐饮配送公司(sī )指派,驾驶电动(dòng )自行车前往公司(sī )定(🐮)点医院办理健(jiàn )康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门(👍)认定阚某负事故全部责任(🚅),钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(🛒)7.1万元后,向某保险公司申请(🔄)理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某(mǒu )送餐途中,办理(lǐ(🏎) )健康证明不属于(yú )从事“被保险人(rén )业务有关工作”,该交通事故赔(pé(🏍)i )偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请(🏘)求判令某保险公司在保险(❤)责任范围内赔偿7.1万元。
其中,“跟着演出(🦅)去旅行”已经从一个口号、(🍞)愿景变成了一种行业现象和潮流(liú )趋势。各地纷纷(fēn )推出文旅消费(㊗)新(xīn )业态、新场景,丰富假日生活。
在邻近长滩(tān )港的美国第一(🗝)大集装箱港——洛杉矶港的情况同样严峻。
对普通美国人而言(😏),关税政策最直接的冲击体(💅)现在日常消费品价格上。服装、鞋类作为(🐢)严重依赖进口的商品首当(👮)其冲。
其中,“跟着演(yǎn )出去旅行”已经(jīng )从一个口号、愿(yuàn )景变成(🔀)了一种行(háng )业现象和潮流趋(qū )势。各地纷纷推(tuī )出文旅消费新业态(👥)、新场景,丰富假日生活。
Copyright © 2009-2025