剧情简介
裁判结果(guǒ )及理由
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责(🔶)任(🚆)范(🎪)围，即外卖(mài )骑手阚某办(bàn )理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(rén )业务有关工(gōng )作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被(📿)保(🌭)险(🎫)人经(jīng )营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及(jí )是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品(🥣)安(🐈)全(🏮)(quán )法》第四十(shí )五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应(yīng )当每年进行(háng )健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康(🔰)证(⬛)明(🦊)是(shì )包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(jiàn )康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否(🐋)实(🔻)(shí(🐕) )施接单配送(sòng )行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(sòng )公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司(🌭)业(🥍)务(🥋)(wù )有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(rèn )险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(⚓)(pè(👇)i )送(🏦)公司保险(xiǎn )金。
案例2
从美国国内经济层面分析，关税政策导致企(qǐ )业推迟投资(zī )决策，也导致消费者信心急剧下滑，民众对美国经济陷入(🤘)衰(🚌)退(⏰)(tuì )的担心日益增加。
第二，依法审理涉新就业形态责任保险合同纠纷案(àn )件，案例2“某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案(àn )”明(🏃)确(🏰)，认(🚴)(rèn )定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依(yī )据保险合同(tóng )约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者(zhě )从(👛)业(🌠)类(👒)型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受企业指派等(děng )因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保险，保障遭受职业伤(shāng )害的新(🕯)就(😥)业(🕋)(yè )形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人，及时(shí )获得救济，分散企业风险，推动新业态经济健康规范发展。
在山东淄(zī )博周(🐾)村(🤶)古(📭)商城，游客们在十二花神巡游、《票号风云》等精彩(cǎi )节目中，沉(chén )浸式体验周村古商城的繁华。在福建厦门，新推出的20多万平方(fāng )米的“折叠(dié )时空(🐅)”里(🔦)，游(🐺)客(🥈)在“非遗活态博物馆”和近30场特色演艺中，沉(chén )浸式穿越数(shù )千年闽南时空，体验闽南风情。
塞罗卡强调，由于“来自(zì )华盛顿的消息几乎每小时(🃏)都(🌨)在(🍁)变化”，很难预测接下来会发生(shēng )什么，“现(xiàn )在的状态是：停下来，观望”。而从零售角度看，美国目前的(de )库存大约还(hái )能维持六到八周，之后，“货架将空(🐎)空(🏋)如(🌌)也(🍨)”。
猜你喜欢
《女主吃了春晚药第一集》常见问题
综艺周榜单
