企业与网约货车司机(jī )之间存在用工事实、构(🥨)成支配性劳动管理的,应当认定存在劳动关系——某运(yùn )输(🐅)(shū )公司诉杨某劳动争议案
基本案情(⚓)
在山东淄博周(🍼)村古商城,游客们在十二(èr )花神巡游、《票(📋)号(hào )风(fēng )云》等精彩(🕓)节目中,沉浸式体验周村古商城的繁华。在福建厦门,新推(👙)出的20多万(wàn )平方米的“折叠时空(kōng )”里,游客在“非遗活态博物馆(🧖)”和近30场特色演艺中,沉浸式穿越数千年闽南(nán )时(shí )空,体验闽(🛩)南风情。
某餐饮配送公司向某保险公(💅)司投保雇主责任险(🃏),被保险人为某餐饮配送公(gōng )司(sī ),保险金(🔯)额(每人限额)65万元,雇(🍏)员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别(bié )约定”栏载明(⛽),本保(bǎo )单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保(🥜)险单有效期内从事本保险单(dān )所(suǒ )载明的被保险人业务有(🏓)关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险(🐰)人及其雇员以外的(🚼)第三者人身伤(shāng )亡(wáng )或者财产损失的直(💔)接实际损失,保障限(🍊)额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾(jià )驶电动自行车(🗻)前往公(gōng )司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致(🛀)钱某受伤。交警部门认定(dìng )阚(kàn )某负事故全部责任,钱某无责(👩)。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理(🕷)赔。某(mǒu )保(bǎo )险公司认为,该交通事故未发(🕠)生在阚某送餐途中(🐇),办理健康证明不属于从事“被(bèi )保险人业务有关工作(zuò )”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮(🥖)配送公司诉至(zhì )法院,请求判令某保(bǎo )险公司在保险责任范(🤜)围内赔偿7.1万元。
长城证券分析认为,全A分红稳定性提(tí )升(🕍)(shēng )和整体股息率的提高,或能起到支撑A股(👡)估值水平的作用,全(📈)A分红比例的提升则将(jiāng )增强全A资产的吸引力(lì )。
在邻近长滩港的美国第一大集装箱港——洛杉矶港的情况同(🐊)样严峻。
Copyright © 2009-2025