澎湃新闻记者通过国家卫(🎿)(wèi )生健康委医生执业注册信息系统,输入作(⚾)者(zhě )霍文静、山(🌌)东大学齐鲁医院等信息,显示未(wèi )能查询到(🌧)符合条件的医师(🌮)。在国家卫生健康(kāng )委护士职业注册信息系(⬛)统查询看到,霍文静(jìng )取得了山东省卫生健康委员会发布的护士执(zhí )业注册,所在医疗机构为山东大学齐鲁医院。
活动现场。 谈(📓)起 摄
案例3
法院生效裁判认为,本(bě(🏋)n )案主要争议焦点(🀄)为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附(🎰)加个人第三者责(🔠)任险的保险责任(rèn )范围,即外卖骑手阚某办(🤙)理健康证明是否属(shǔ )于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合(🐥)被(bèi )保险人经营(🥗)范围、劳动者工种、所从事有关(guān )工作对(💷)于其完成业务工(⬜)作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素(🏌)综合考量。《中华人(🧡)民共(gòng )和国食品安全法》第四十五条规定,从(🐄)事接(jiē )触直接入口食品工作的食品生产经营人员应(yīng )当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健(🕳)(jiàn )康证明是包括(🧔)餐饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐn )工作人员(🏪)必须办理的证件(🤤),是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作(🐈)紧密相关,直接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送行为。另外,本(🐤)案(àn )中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送(sò(😼)ng )公司业务有关工(🌹)作,在此过程中发生的致人(rén )损害事故属于(🈶)案涉附加个人第(🏭)三者责任险保(bǎo )险责任范围,某保险公司应(🌃)当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金。
基本案情(qíng )
无理由退货服务规范国家标准
Copyright © 2009-2025