(🔺) 案例1 企业与网约货车司机之间存在用工(gō(🔵)ng )事实、构成支配性劳(🙌)动管理的,应当(dāng )认定存(🕛)在劳(láo )动关系——某运输公司诉杨某劳动争(🐘)议案
参(cān )照《最高人民法院关于审理人身(⏪)损害赔偿案件适(shì )用法律若干问题的解释》第(👟)三条“依法应当参加(jiā )工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事(📏)故(gù )遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人(🗡)(rén )民法院起诉请求用(🥜)人单位承担民事赔(péi )偿(🤠)责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;(🈶)因用人(rén )单位以外的第三人侵权造成劳动者(⛑)人身损害,赔(péi )偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民(mín )法院应予支持”之规定,参加新就业形态人员职(zhí(🥇) )业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受(😷)到损害的,按相关职业(🌯)伤害保障(zhàng )试点规定处(🍔)(chù )理;因企业以外的第三人侵权造成劳动者(🔟)损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的(🕔),人民法(fǎ )院应予支持。具体赔偿项目上,本案的一次性伤(shāng )残补助金和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权(🖇)益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不(🕥)能以受害人获得一次(😌)性伤(shāng )残补助金减(jiǎn )轻(🔇)或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。
这(🏙)(zhè )一系列变化背后,释放出积极信号。
5月3日(📣),游客在上海新天地街头一边看书、一边享受户外(wài )生活。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出(chū )游热情高涨,上海(🎽)的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新(🚷)社记者 殷立勤(qín ) 摄
(🛣) 农产(chǎn )品一直是美国(🤺)的优势出口产品,但由于关税战,一些小农场已(😴)是风雨飘摇。
长城证券分析认(rèn )为,全A分红(😾)稳定性提升和整体股息率的提高,或(huò )能起到支撑A股估值水平的作用,全A分红比例的提(tí )升则将增强全A资产的吸(👤)引力。
某餐饮配送公司向某保险公司投保(🤕)雇主责任(rèn )险,被保险(😐)(xiǎn )人为某餐饮配送公司(✈),保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手(🕕),雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加(🔝)个人第三者责任(rèn ):承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(běn )保险单所载明的被保险人业务有关工作(⤴)时,由于意外或者疏忽,造成被保险人(rén )及其雇(🏸)员以(yǐ )外的第三者人(👵)身伤亡或者财产损失的(🛀)直接实际损(sǔn )失,保障限额40万元。阚某经某餐饮(💕)配送公司指派(pài ),驾驶电动自行车前往公司定(🏪)点医院办理健康证(zhèng )明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部(bù )门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮(🤔)配送公司实际赔偿钱某7.1万元后(hòu ),向某保险(xiǎ(🔮)n )公司申请理赔。某保险(🛃)公司认为,该交通事故未(😥)(wèi )发生在阚某送餐途中,办理健康证明不属于(😶)从事(shì )“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔(😀)偿责(zé )任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送(sòng )公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范围内赔(✉)偿7.1万元。
当天,中国电气装(zhuāng )备集团有限公(🏓)司发起出海企业联盟(🚾)成(chéng )立倡议。联(lián )盟以“构(🚴)建具有全球竞争力的中国企业出海生态(tài ),推(🥁)动中国优势产业深度融入全球价值链”为宗(zō(😦)ng )旨,计划通过建立打造协同出海联合体、搭建出(chū )海企业交流平台、加强与全球服务商的联动等方式,推动企业(💪)从“单打独斗”向“集群出(chū )海”转型。
外卖骑手(🕙)冯某骑行电(diàn )动自行(🤒)车进(jìn )入上海市某小区(🌦)时,左手持手机放在车把上,通(tōng )过进出口处被(🍛)正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经(📝)医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发(fā )后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤(🏸)害确认结论(lùn )书,载明(🥖):冯某受到的事故伤害(🧞),符(fú )合《新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障(🎒)办法(试行)》第十条第(dì )一款第一项、《上海市新(🐯)就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试点实施(🍠)办法》第十二条第一款第一项(xiàng )之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情经上海市某区劳(📢)动能(néng )力鉴定委员会(🚻)鉴定为因工致残程度十(🦗)(shí )级。上海市(shì )社会保险事业管理中心核定冯(👶)某鉴定检测费、一(yī )次性伤残补助金,由某保(🚆)险公司向冯某支付,摘(zhāi )要为“职业伤害保障待(😏)遇”。此后,冯某诉至法(fǎ )院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
Copyright © 2009-2025