一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上(shàng )诉(sù ),维(wéi )持(chí )原(yuán )判(pàn )。
裁判结果及理由
裁判结(🧤)果及理由
某物流(⛔)公司经授权在特定区(🚞)域内经营某订餐平台(🦒)的即时配送业务。张某(🍵)经某物流公司同意注(👘)册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保(bǎo )险(xiǎn )公(gōng )司(sī )处(chù )投(tóu )保雇主责任(📖)险,含“配送人员意外险(🆘)及个人责任保险”,雇员(⏸)名称为张某。张某通过(❌)某订餐平台接单,驾驶(🕊)电动自行车送餐途中(🧞),与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
屋(wū )子(zǐ )不(bú )大(dà ),作用可不小,大规模跟投资人(📯)的见面会每周有一次(🧥),小规模的见面会几乎(♐)天天都有。
案例3
(🎻) 图为:众多游客参(🥂)与体验古代抛绣球。中(📯)新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025