某餐饮配送公司(sī )向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐(cān )饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇(gù )员工种为外卖骑手,雇员1人“阚(🦑)某”。保单“特(tè )别(💥)约定”栏载明,本(🚃)保单附加个人(🏝)第三者责任:(🥌)承保对被雇佣(👄)人员在本保险单有效期内从事本保(bǎo )险单所载明的被保险人业务有关工作时,由于意(yì )外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三(sān )者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失(shī ),保障(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送公(🔌)司指派,驾驶电(👎)动自行车前往(🔧)公司定点医院(🕑)办理健康证明(📮)(míng ),途中与钱某(📷)发生碰撞,致钱(🍎)某受伤。交警部门(mén )认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚(kàn )某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保(🐣)险人业务有关(🧠)工作”,该交通事(🔜)故赔偿责任(rè(🏅)n )不属于保险责(🚷)任范围,拒绝赔(🖤)偿。某餐饮配送(🖇)公(gōng )司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。
典型意义
统计显示,在(zài )行业层面,关税不仅没有带来制造业回流,反而(ér )加重了原材料依赖型行业的生存压力。美(měi )国30%的药品原料依赖进口,文具(💛)、服装、电子(🎋)产品(pǐn )等多个(🥅)行业企业主坦(🚎)言,难以在本土(🍠)寻找替代供(gò(🚌)ng )应链。
新就业形态劳动者执行工作任务致人(rén )损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以(yǐ )依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司(sī )等非机动车交通事故责任纠(🌻)纷案
编辑(📽)丨林维(wéi )
(🌋)从企业层面看(🦆),工商银行1097亿元(🅿)的大手笔分红(🍔)(hóng )规模拔得头筹。建设银行、中国移动、中国石油(yóu )等数十家公司分红超百亿。
Copyright © 2009-2025