剧情简介
(🏥) 案例4
当(dāng )然，作为小微科创企(🔆)业，在深圳能享受到的“新手福利”远不止这些：资金上，可以申请(qǐ(🤔)ng )最高8.5万元的各类创业补贴，最高(gāo )500万元的创业担保贷款；研发上(🚟)，可以使用重大科技基础设施；技(jì(😆) )术上，可以打折购买政府的算(🥛)力(lì )服务；深圳，通过全方位、多层(🚃)(céng )次的政策扶持与资源供给(🕦)，为小(xiǎo )微科创企业构筑起创新沃土(🏦)。
一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物业公(gō(🗡)ng )司不服，提起上诉。二审法院判(pàn )决驳回上诉，维持原判。
法(fǎ )院(🚴)生效裁判认为，某物业公司在(zài )操作(🆓)电动门时未能为冯某安全通(🧒)(tōng )过留下足够时间，致冯某通过时(shí(♈) )受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车(⛩)的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会(huì )保障部等(🔎)十部门《关于开展新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障试(shì )点工(🥃)作的通知》及《上海市新就(jiù )业形态就(🏆)业人员职业伤害保障试(shì )点(📓)实施办法》等规定，冯某系提(tí )供外卖(✨)配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认(🈷)定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性(xìng )质，而某物业公(🧓)司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点(♊)和功能不同。冯某已获得的职业伤害(💾)保障待遇(yù )赔偿项目为一次(🐭)性伤残补助金及(jí )鉴定检测费，系其(👱)基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度(🤣)十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权(quán )人主张残疾赔偿金(🙍)等，该项侵权(quán )赔偿责任不因冯某已获得职业伤(shāng )害保障待遇而(📻)减轻或者免除。综(zōng )上，依法判定某物(✍)业公司承担冯(féng )某损害相应(🆕)比例的赔偿责任，其(qí )余部分由冯某(🌹)自行承担。
基本案情
美国参议院银行委员会成员、民主(👻)党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有经济方面(miàn )的迹象都显示红色(📁)警报，美国政(zhèng )府的关税政策正在把美国经济“推下悬崖”。
图为(🕘)：身着古(gǔ )装的表演者和游客互动(🚇)。中新社(shè )发 杭州宋城 供图
猜你喜欢
《爱裸睡小丹乱目录伦》常见问题
剧情片周榜单
