第四(sì ),妥善审理劳动者执行工作任务致(zhì )人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案”,明确受害人请(㊙)求将承保商业保险的保险公司列为(wéi )共同被告的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险合同约定的受(shòu )害方直接向保险人请求赔偿的条件(jiàn )已成就的,人民法院应当判令保险(xiǎn )公司直接承担赔偿责任。保险赔偿(cháng )金不足部分,受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权(🛒)责任编司法解释(一)第十五条第一款请(qǐng )求指派工作任务的企业承担侵权责(zé )任的,人民法院应予支持;企业有(yǒu )证据证明劳动者致人损害的行为与(yǔ )执行工作任务无关的除外。
郑(zhèng )州市只有河南·戏剧幻城景区工作(zuò )人员 刘凯鹏:针对“五一”假期的大客流,我们设置了多个临时停车场(🦖),增加了临时服务岗位300余人。同时,营(yíng )业时间延长至13个小时,单日的演出(chū )场次也增加到200场以上,让观众在整(zhěng )个假期的观剧体验能够得到有效提(tí )升。
企业与网约货车司机之间(jiān )存在用工事实、构成支配性劳动管(guǎn )理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
互联(❎)网平台及数字技术要素的加入一定程(chéng )度上改变了传统劳动管理方式,但(dàn )未改变劳动管理的性质。参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪某服务外包有限公(gōng )司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动(dòng )关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪(🚴)某服务外包有限公司诉徐(xú )某申确认劳动关系纠纷案”、指导(dǎo )性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科(kē )技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业(yè )提供司法服务和保障的意见》(法发(fā )〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部(bù )关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号(🍍))第一条等作出认定。故(gù )此,认定企业与网约货车司机之间(jiān )是否存在劳动关系,应当根据用工(gōng )事实进行实质审查,综合考量企业(yè )是否通过制定奖惩规则等对司机进(jìn )行劳动管理,司机能否自主决定运(yùn )输任务、运输价格,劳动报酬是否(fǒu )构成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否属(🍮)于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成支(zhī )配性劳动管理的,依法认定双方存(cún )在劳动关系。
图为:众多游人(rén )在宋城游览。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图
盛秋平表示,下一步将坚决(jué )贯彻落实4月25日中央政治局会议部署(shǔ ),坚定不移办好自己的事,围绕“两稳”政策措施,推出细化(💍)举措,进一步增强消费对经济增长的拉动作用,以强大国内市场更好应对外部风险(xiǎn )挑战。重点介绍以下四方面举措。
建筑材料类国家标准
Copyright © 2009-2025