(🌷) 一(yī )审法院判决某保险公司赔偿某餐饮(🔜)配送(sòng )公司保险金7.1万元。一(🦅)审判决已经发生法律效(xiào )力。
旅游景区(🥚)雷电灾害防御国家标(biāo )准
美国伊甸园(🎻)农场联合创始人迈克(kè )尔(💕)·霍华德感慨道:“在华盛顿特区,富人们在(🏴)玩‘大富翁’游戏,用随着市场行(háng )情涨跌的纸币;在芝加哥,我们为(😄)了每(měi )一分钱而拼尽全力,以便购买食物等(💾)。当你拿走帮助人们养家糊口的资源时,你不(bú )能说这只会在短时间内(😲)带来一点痛苦,人们可能承受不了这些痛苦(🛁)。”
案(àn )例2 是否属于新就(⬅)业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应(👳)当依据具体理赔情(qíng )形,结合相关行为对于完成业务工作的(de )必要性等(👨)因素综合审查认定——某餐饮(yǐn )配送公司(🈯)诉某保险公司责任保险合同纠纷案(àn )
某物流公司经授权在特定(🐲)区域内经(jīng )营某订餐平台的即时配送业务(🥁)。张某经(jīng )某物流公司同意(👕)注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司(🏁)指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为(wéi )投保人(🍵)、被保险人在某保险公司处投保(bǎo )雇主责(🥐)任险,含“配送人员意外险及个人责(zé )任保险”,雇员名称为张某。张某通过(🛑)(guò )某订餐平台接单,驾驶电动自行车送餐(cā(🔤)n )途中,与陈某发生碰撞致陈(🍒)某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物(🌓)流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助(zhù )费、残疾赔偿金(🍮)等。
外卖骑手冯某(mǒu )骑行电动自行车进(🆔)入上海市某小区时,左手(shǒu )持手机放在车把上,通过进出口处被正(zhèng )在(🧟)关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受(shòu )伤,经(😫)医院诊断为颈部脊髓损伤(🙄)等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海(❗)市(shì )某区人力资源社会保障局作出职业伤害(hài )确认结论书,载明:冯(🎎)某受到的事故伤(shāng )害,符合《新就业形态就业(🚈)人员职业伤害保(bǎo )障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业(🈹)形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点实施办(😮)法》第十二条第一款第一项(💕)之规定,属于职业伤害确认范围,现予以(yǐ )确(🤸)认为职业伤害。冯某伤情经上海市某(mǒu )区劳动能力鉴定委员会鉴定为(🤡)因工致残(cán )程度十级。上海市社会保险事业(🚹)管理中心核(hé )定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金(jīn ),由某保险公(😃)司向冯某支付,摘要为“职业伤害保障待遇”。此(🎴)后,冯某诉至法院,要求该小(💊)区物业公司赔偿残疾赔偿金(jīn )等。
科德(🥌)罗:“截至目前,我们已(yǐ )经取消了34个6月份的航次,这个数字实际(jì )上已(💝)经超过了我们在疫情期间的取消量,那(nà )时(💧)候可是供应链遭遇到的最危急时刻。”
《售后服务 无理由退货服务规(🛥)范(fàn )》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规定了售后服务无(✌)(wú )理由退货的条件、流程(🚰)、服务监督与评价等(děng )内容,适用于采用非(🎚)现场销售及现场销(xiāo )售方式购买商品的无(🌍)理由退货服务。标(biāo )准的实(🍅)施有助于进一步规范线上线下无理由(yóu )退(🕓)货,保护消费者合法权益,营造更加(jiā )良好的消费环境。
典型意义
Copyright © 2009-2025