下载论文后看到,论文的资料(liào )与方法中介绍称:“选取本院2015年(🍭)4月-2016年4月(yuè(🎵) )收治的接受(shòu )手术治疗的子宫肌瘤患者80例,分为观察组和对照组,每组40例。对照组患(huàn )者中(🛏),男27例,女13例(🏼),观察组患者中,男(nán )28例,女12例,年龄24-55岁,平均年龄(42.5±3.2)岁。”而在该论文(wén )的开头部分,则称“子宫肌瘤(✒)是女性常(🥪)见的良性肿瘤之一”。
案例(lì )3
沃尔弗斯强调,美国自身将承担加(jiā )征关税带来(lái )的(🍫)代价,“这没(👍)有任何好处”。 南粤之窗丨深圳:全链赋能 激活(huó )创新活力
从企业层面看,工商(💅)银行(háng )1097亿(🚘)元的大手(shǒu )笔分红规模拔得头筹。建设银行、中国(guó )移动、中国石油等数十家公司分红(😙)超百亿。
(✋) 某餐饮配送公司向某保(bǎo )险公司投保雇主责任险,被保险人为某(mǒu )餐饮配送公(gōng )司,保(🍅)险金额(每(🅿)人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加(jiā )个人第(✴)三者责任(🚺):承保对被雇佣人员在本保险单有(yǒu )效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关(🥗)工作时,由(🚍)于意外或者(zhě )疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第(dì )三者人身伤(shāng )亡或者财产损失的(🤡)直接实际(🧢)损失,保障(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点(diǎn )医院(➡)办理健康(♑)证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某(🥈)餐饮配送(💬)公司(sī )实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申(shēn )请理赔。某(mǒu )保险公司认为,该交通事故未(📎)发生在阚(💪)(kàn )某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该(gāi )交通事故赔偿责任(👺)不属于保(🤳)险责任范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范围(💦)内赔(péi )偿(🔲)7.1万元。
一审法院判决某物业公司(sī )赔偿残疾赔(péi )偿金等;某物业公司不服,提起上诉(🥨)。二审法院(🎩)判决驳回上诉,维持原判。
劳动者获得新就业形态人员职(zhí )业伤害保障待遇后,有权请(🏐)求第三人(🙀)依法承担侵权(quán )责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
典型意义
总台记者(🗣) 何(hé )俊儒(✉):落户深圳要多长时间?最快24分钟(zhōng )。深圳的“人才一体化综合服务平台”,已经打通(tōng )公安(🆖)、教育、(🦊)人社等多个部门数据。
Copyright © 2009-2025