第四,妥善审理劳动者执行(🔐)工作任务致人损害案(àn )件,案例4“陈某(🚢)诉张某、某物流(liú )公司、某保险公(🏍)司等非机动车交(jiāo )通事故责任纠纷(⛄)案”,明确受害(hài )人请求将承保商业保(🏩)险的保险公(gōng )司列为共同被告的,人(😀)民法院应(yīng )予准许;保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应(🥜)当判令保险公司直接(jiē )承担赔偿责(🈺)任。保险赔偿金不足(zú )部分,受害人依(🧞)据民法典第一千(qiān )一百九十一条第(⛱)一款、民法典侵(qīn )权责任编司法解(😀)释(一)第十五条第(dì )一款请求指派工(🏃)作任务的企业承(chéng )担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无(🐧)关的除外。
案例3 劳动者(zhě )获得新(🖋)就业形态人员职业伤害保(bǎo )障待遇(📄)后,有权请求第三人依法(fǎ )承担侵权(🎯)责任——冯某诉某物业(yè )公司身体(🐇)权纠纷案
案例2
美国政界和(🐣)经济界人士对关税政(zhèng )策给美国带(👼)来的“内伤”则有更(gèng )深的担忧。
1.东浩兰生(集团)有限公司原党委书记、董事长(👙)曹炜接受可能影响公正执行公(gōng )务(☔)的宴请,收受礼品礼金等问题(tí )。2012年底(📗)至2024年,曹炜多次接受私营(yíng )企业主安(🏟)排的宴请,饮用高档酒(jiǔ )水,并收受礼(🚁)品礼金。曹炜还存(cún )在其他严重违纪(👡)违法问题,被开(kāi )除党籍、开除公职(🔲),涉嫌犯罪问(wèn )题被移送检察机关依法审查起诉。
无理由退货服务规范国家标准
Copyright © 2009-2025