第四,妥善审理劳动者执行(há(🏻)ng )工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某(mǒu )物流公司、某保险公司等非机(🤗)动车交通事故责任纠纷案”,明(míng )确受害人请求将承保商业(🐞)保险的保险公司列为(🈹)共(gòng )同被告的,人(rén )民法院应予准许;保险法规定或者保(🧘)险合同约定(dìng )的受害(🏍)方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应(yī(🏭)ng )当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金(jīn )不足部分,受害人依据民法典(🧤)第一千一百九十一条第一款、民(mín )法典侵权责任编司法(🛐)解释(一)第十五条第一(⚾)款请求(qiú )指派工作任务(wù )的企业承担侵权责任的,人民法(🚂)院应予支持;企(qǐ )业(🍒)有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关(🔫)的除(chú )外。
作为民营经济总量连续多年领跑全国的(de )省份,广东的民营企业面(🤫)临哪些发展困境?地方政府如何精准(zhǔn )施策助企纾困?(🚪)在培育新质生产力和(🏖)突破“卡脖(bó )子”技术方面(miàn )又有哪些创新举措?带着这些(🏑)问题,我们的记者(zhě )在(🎩)深圳等地进行了调研采访。
某物流公司经授权在特定(🤑)区(qū )域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某(mǒu )物流公司同意注册为某(🚙)订餐平台的骑手,接受该物流公司指派(pài )的订单配送任务(🙈),并由该公司发放工资(🦗)。某物流(liú )公司作为投保(bǎo )人、被保险人在某保险公司处(🍠)投保雇主责任险,含“配(🍝)送人员意外险及个人责任保险”,雇员名称为张某。张(zhāng )某通(🔀)过某订餐平台接单,驾驶电动自行车送餐途(tú )中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈(🏇)某诉至法院,请求判令张(zhāng )某、某物流公司、某保险公司(🚑)赔偿医疗费、住院(yuà(🔩)n )伙食补助费、残疾赔偿金等。
该港执行董事吉恩·塞(🌤)罗卡(kǎ )表示,主要进口(🚴)商都在说,要先按下“暂停键”。
二是推(tuī )动汽车流通消费(🤠)改革。在开展汽车以旧(🔇)换新、满(mǎn )足换新消费需求的基础上,今年一项重点工作(👪)就是组织开展汽(qì )车流通消费改革试点,支持有条件的地(📥)方在新车(chē )、二手车(🌎)、报(bào )废车、汽车后市场等各环节,积极创新、先行先(xiā(😥)n )试;鼓励相关地区优(🐮)化汽车限购限行措施,更好(hǎo )满足居民汽车(chē )购买需求;(🚁)围绕“高效办成一件事(📽)”,建设全国(guó )汽车全生命周期信息平台,打通数据孤岛,畅通(📍)二手车消费;支持地方发展汽车改装、房车露营、传统经典车(chē )等汽车后市(🌑)场,发展汽车运动和汽车文化,延伸汽车消费链条(tiáo ),着力培(🛃)育汽车消费新增量。
(🚽) 从“大象起舞(wǔ )”转向“万马(mǎ )奔腾”,越来越多企业加入分红(👚)阵营,释放出资(zī )本市(😍)场生态加速重构的信号。
Copyright © 2009-2025